| PER DEBITO DI SINCERITA' , CHE E' COMUNE A TUTTI, E PER QUANTO PARTICOLARMENTE MI RIGUARDA, PER DOVERE DI COERENZA ALLE IDEE COSTANTEMENTE PROFESSATE NELLA ORMAI LUNGA MIA VITA, DICHIARO CHE, OVE FOSSE MANTENUTO E POSTO IN VOTAZIONE L' ARTICOLO 5 PR COME FORMULATO DALLA COMMISSIONE, MIO MALGRADO DOVREI VOTARE CONTRO. SAREI INVECE LIETO DI DARE IL MIO VOTO FAVOREVOLE AD UN EMENDAMENTO CHIARIFICATORE, COME QUELLO PRESENTATO, AD ESEMPIO, DALL' ONOREVOLE BASSANO, INQUANTOCHE' CON ESSO SI FISSA IRREVOCABILMENTE NELLA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA IL RICONOSCIMENTO GIURIDICO E POLITICO DELLA SOVRANITA' DELLA SANTA SEDE NELL' ORDINE INTERNAZIONALE, A SUGGELLO DELLA PACE RELIGIOSA GIA' LEALMENTE ACCETTATA DAL PAESE, MENTRE SI AMMETTE LA EVENTUALE RIVEDIBILITA' DEI PATTI CONCORDATARI. SECONDO QUESTA INTERPRETAZIONE E SEGUENDO QUESTI INTENDIMENTI, IO RITENGO CHE SI CHIUDEREBBE IN PIENA CONCORDIA DI SPIRITI E PER LIBERO VOTO DI PARLAMENTO LA COSIDDETTA QUESTIONE ROMANA CHE HA TRAVAGLIATO LA NOSTRA GIOVINEZZA- PER LO MENO LA MIA GIOVINEZZA- ED HA RITARDATO DI TANTI ANNI L' AFFERMAZIONE DELL' UNITA' MORALE DEGLI ITALIANI. E L' ANTICLERICALISMO, NEL QUALE MOLTI DI NOI ABBIAMO MILITATO, SI RICONOSCE, INDIPENDENTEMENTE DAI PATTI DEL LATERANO, SUPERATO DI FRONTE ALLA CHIESA DI ROMA CHE NEI GIORNI PIU' DIFFICILI PER LE LIBERTA' EUROPEE HA DIFESO TUTTE LE LIBERTA' , ANCHE E SOVRATTUTTO DI QUELLI CHE MILITAVANO FUORI DELLA CHIESA, CONQUISTANDO DI FRONTE ALLA STORIA UNA BENEMERENZA CHE E' SUPERIORE A QUALSIASI VITTORIA MILITARE. ONOREVOLE DE GASPERI, MALGRADO LA MIA PERSONALE DEFERENZA; ONOREVOLE TOGLIATTI, MALGRADO LA MIA PERSONALE SIMPATIA, CREDO CHE UN VOTO IN QUESTO SENSO NON ATTENTEREBBE ALLA PACE RELIGIOSA, MA LE DAREBBE IL PRESTIGIO DI PIU' LARGO CONSENSO. ( APPLAUSI) . | |