| VORREI RAMMENTARE ALL' ASSEMBLEA ED AL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE CHE I MOTIVI CHE SUGGERIVANO IL RINVIO DELL' ARTICOLO 119 PR NON CONSISTEVANO UNICAMENTE NELL' AFFINITA' DI QUESTO ARTICOLO CON IL 124 PR, BENSI' ANCHE IN UN' ALTRA CONSIDERAZIONE CHE IO FECI PRESENTE STAMANI ALLA COMMISSIONE DEI DICIOTTO, CIOE' IL FATTO CHE NELL' ARTICOLO 119 PR C' E' UN RIFERIMENTO AI PRINCIPI STABILITI DALLA COSTITUZIONE PER IL REFERENDUM NAZIONALE. ORA, E' DIFFICILE RISOLVERE QUESTA QUESTIONE PRIMA CHE SI ESAMINI SE VI SARA' IL REFERENDUM ESTESO A TUTTA LA REPUBBLICA: PERCHE' E' CHIARO CHE SE VI SARA' IL RIFERIMENTO AD ESSO IN QUESTO PUNTO POTRA' ESSERE FATTO; MA SE NON VI SARA' UNA PROCEDURA QUALSIASI DEVE ESSERE PREVISTA IN QUESTA SEDE. SO BENE CHE VI E' UNA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE PERASSI PER CUI IL RIFERIMENTO NON SI FAREBBE ALLA PROCEDURA ADOTTATA PER IL REFERENDUM NAZIONALE, BENSI' ALLO STATUTO PARTICOLARE DELLE REGIONI. MA SU QUESTO NON TUTTI SIAMO D' ACCORDO. INSOMMA VI E' UN DISSENSO, PER CUI IO PENSO CHE LA QUESTIONE DELL' ESISTENZA O MENO DI UN REFERENDUM NAZIONALE DEVE ESSERE PREGIUDIZIALMENTE RISOLTA. | |