| LE RAGIONI DEI PROPONENTI IL RINVIO SONO STATE AMPIAMENTE SVOLTE. HANNO PARLATO GLI ONOREVOLI CAMPOSARCUNO E LUSSU, CIOE' DUE DEI FIRMATARI DELLA RICHIESTA; E QUINDI OGNUNO, CHE SI SIA CONVINTO DELLA VALIDITA' DELLE LORO RAGIONI, PUO' ESPRIMERE IL PROPRIO GIUDIZIO, VOTANDO A FAVORE DEL RICHIESTO RINVIO. ( INTERRUZIONE LUSSU. NON SI PUO' METTERE AI VOTI ) . IO, INVECE, LO PORRO' AI VOTI; PERCHE' , IN DEFINITIVA, LA INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO, QUANDO VI SONO CASI CONTROVERSI, E' RIMESSA AL PRESIDENTE. IN QUESTO CASO, POI, NON DECIDO DI AUTORITA' , PERCHE' L' ASSEMBLEA E' CHIAMATA ESSA A DECIDERE DEL RINVIO. ( INTERRUZIONE DEL DEPUTATO LUSSU) . ( INTERRUZIONE VOCI A SINISTRA. BASTA BASTA ) ( INTERRUZIONE LUSSU. NON BASTA AFFATTO CON QUESTO SISTEMA, CON UN COLPO DI MAGGIORANZA SI PUO' SOPRAFFARE LA MINORANZA E IL REGOLAMENTO) . LE FACCIO OSSERVARE CHE IL REGOLAMENTO HA BRACCIA MOLTO LARGHE E PERMETTE ANCHE DI TROVARE UN ARBITRO DELLA QUESTIONE. L' ARTICOLO 85 R, INFATTI, DICE CHE, QUANDO UN DEPUTATO FA APPELLO AL REGOLAMENTO, E' LA CAMERA CHE DECIDE DI QUESTO APPELLO. IO DO' UN' INTERPRETAZIONE DELL' ARTICOLO 90 R; LEI, ONOREVOLE LUSSU, SI APPELLA CONTRO LA MIA INTERPRETAZIONE; L' ASSEMBLEA DECIDE. PERTANTO, PORRO' ALL' ASSEMBLEA IL QUESITO. | |