| LA MIA E' UNA VOCE ISOLATA DI INDIPENDENTE; RAPPRESENTO SOLTANTO ME STESSO ED I CITTADINI CATTOLICI, CHE HANNO CREDUTO DI MANDARMI IN QUESTA ASSEMBLEA, E DEI QUALI IN QUESTO MOMENTO SENTO IL DOVERE DI INTERPRETARE GLI INTIMI SENTIMENTI, VOTANDO A FAVORE DELL' ARTICOLO 5 PR NELLA DIZIONE DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE. IN QUESTA ASSEMBLEA SI E' FATTO APPELLO, IN UN CERTO MOMENTO, ALLA SENSIBILITA' ALLA COERENZA DEGLI UOMINI DI LEGGE. ED IO SONO UNO DEI TANTI, INDUBBIAMENTE IL PIU' MODESTO, A CUI SI E' PURE PRESENTATO QUEST' ASPETTO GIURIDICO DEL PROBLEMA, AL QUALE FORSE NON E' STATA DATA QUELLA IMPORTANZA, CHE AVREBBE IN CONCRETO. PERCHE' LE GRAVI RAGIONI POLITICHE, CHE MILITAVANO A FAVORE DELL' ARTICOLO 5 PR, SI SONO, IN CERTO QUAL MODO, SUPERATE, A MIO PARERE, CON UNA SUPERFLUA DISAMINA DELLO ASPETTO GIURIDICO. MI SEMBRA, COLLEGHI, CHE, FACENDO RICORSO AI FONDAMENTALI CANONI CHE PRESIEDONO LA PRASSI LEGISLATIVA E LA CUI IMPERATIVITA' SI ACCENTUA NELLA MATERIA COSTITUZIONALE, SIA FACILE AVVERTIRE CHE IL RICHIAMO DEI PATTI LATERANENSI NELLA COSTITUZIONE NON POSSA SIGNIFICARE CONTRASTO, INCOERENZA, DISCORDIA CON QUEI PRECETTI DI LIBERTA' , CHE SONO SANCITI NELLA NUOVA CARTA, NON SOLTANTO DI FRONTE AI CITTADINI D' ITALIA, MA DINANZI AI CITTADINI DI TUTTO IL MONDO E DI QUALSIASI CONFESSIONE RELIGIOSA. QUEL RICHIAMO, COME E' STATO LARGAMENTE ESPOSTO E SPIEGATO DA PARTE DEMOCRISTIANA, SIGNIFICA SOPRATTUTTO RICONFERMA SOLENNE D' UN PRINCIPIO DI FEDELTA' AI PATTI, CHE, SE DOVEROSO NELLE RELAZIONI GIURIDICHE COMUNI, MAGGIORMENTE SI IMPONE IN QUEI SUPERIORI RAPPORTI, CHE ATTENGONO LA PARTE MIGLIORE E PIU' NOBILE DELLA PERSONALITA' UMANA, AL DI SOPRA E AL DI FUORI, MI SI PERMETTA, DI QUALSIASI RIFORMA INDUSTRIALE E AGRARIA. ( APPLAUSI A DESTRA) . | |