| IO, TIMIDAMENTE, MA CON CONVINZIONE, ESPRIMO IL MIO DISSENSO DA QUANTO HA SOSTENUTO L' ONOREVOLE NITTI. IN QUESTI TERMINI: E' UN DESIDERIO DI TUTTI EVITARE CHE LA COSTITUZIONE DI QUESTO NUOVO ENTE DIA LUOGO AD UNA NUOVA BUROCRAZIA ( USANDO LA PAROLA BUROCRAZIA IN UN CATTIVO SENSO MENTRE QUESTA PAROLA HA ANCHE UN SIGNIFICATO BUONO CHE NON VA DIMENTICATO) . PERO' DA QUESTA GIUSTA PREOCCUPAZIONE NON SI DEVE ESSERE TRASCINATI AD UNA AFFERMAZIONE CHE CONTRASTA CON QUELLA CHE SARA' LA REALTA' INSUPERABILE ED INOPPUGNABILE DEL DOMANI. CON LA DISPOSIZIONE PROPOSTA SI VERREBBE A DIRE CHE SI CREANO LE REGIONI, MA CHE QUESTE NON POSSONO ASSUMERE NESSUN IMPIEGATO CHE GIA' NON FACCIA PARTE DELL' AMMINISTRAZIONE STATALE O DELL' AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. IO HO PROPOSTO UN EMENDAMENTO) . MI PERMETTA, ONOREVOLE RUINI. QUESTO DESIDERIO POTEVA ESSERE, SE NON TOTALMENTE, IN PARTE ATTUABILE QUALORA SI FOSSE ABOLITO L' ENTE PROVINCIA. CON L' ABOLIZIONE DELL' ENTE PROVINCIA, LA REGIONE AVREBBE AVUTO DA UTILIZZARE UN TAL NUMERO DI FUNZIONARI CHE AVREBBE POTUTO LIMITARSI ALL' ASSUNZIONE DI POCHI NUOVI ELEMENTI. MA OGGI CHE- FORTUNATAMENTE- LA PROVINCIA SOPRAVVIVE ALLA REGIONE, CHE COSA SI SPERA? CHE QUEL TANTO DI DECENTRAMENTO STATALE CHE POTREMO OTTENERE ATTRAVERSO L' ISTITUZIONE DELLA REGIONE PORTI UNA DIMINUIZIONE TALE DI IMPIEGATI STATALI DA POTER CON QUESTI SOPPERIRE A TUTTI I BISOGNI CHE AVRANNO LE REGIONI? EVIDENTEMENTE, QUESTO MI SEMBRA UN PROPOSITO IRRAGGIUNGIBILE. ELEMENTI NUOVI SARANNO ASSOLUTAMENTE NECESSARI. INFINE, MI PERMETTO UN' ALTRA OSSERVAZIONE CONTRO L' INCLUSIONE DI QUESTO ARTICOLO NELLA COSTITUZIONE. NON MI SEMBRA ARGOMENTO DA COSTITUZIONE. ( APPROVAZIONI) . LA CARTA COSTITUZIONALE NON PUO' OCCUPARSI DI QUESTA ASSUNZIONE DI IMPIEGATI. | |