| ONOREVOLI COLLEGHI, LA MIA DICHIARAZIONE DI VOTO SARA' BREVISSIMA, POICHE' GIA' E' STATA LUNGA LA DISCUSSIONE, CUI ABBIAMO ASSISTITO. HO SENTITO IN QUESTA AULA PARLARE DI STATO LAICO O NON LAICO, DI PACE RELIGIOSA, DI CONCORDIA E ALTRE COSE. MA PERMETTETEMI, ONOREVOLI COLLEGHI, CHE IO RICORDI CHE I TERMINI DELLA QUESTIONE NON SONO QUESTI. NOI NON SIAMO CHIAMATI QUI PER EMETTERE UN GIUDIZIO DI MERITO SULLA FONDATEZZA O OPPORTUNITA' DEGLI ATTI, DI CUI SI CHIEDE L' INCLUSIONE NELLA COSTITUZIONE, MA SIAMO CHIAMATI QUI A PRONUNCIARCI SULL' INCLUSIONE, O MENO, DEI MEDESIMI NELLA CARTA COSTITUZIONALE. QUESTO E' IL PROBLEMA DI CUI ESCLUSIVAMENTE DOBBIAMO OCCUPARCI. ORA, PER RAGIONI MORALI E PER RAGIONI GIURIDICHE EVIDENTI, RITENGO CHE QUESTA INCLUSIONE NON SIA POSSIBILE. PER QUESTI MOTIVI VOTERO' CONTRO L' ARTICOLO 5 PR, MENTRE MI ASSOCIO ALL' EMENDAMENTO PROPOSTO, A DETTO ARTICOLO, DALL' ONOREVOLE CALAMANDREI. | |