| VERAMENTE, DOPO QUANTO HA DETTO IL MIO AMICO ONOREVOLE PAOLO ROSSI, HO RIMORSO DI INTRATTENERE PER QUALCHE MINUTO QUESTA STANCA ED AFFAMATA ASSEMBLEA ( COMMENTI) ; MA POICHE' IL MIO EMENDAMENTO PUO' SEMBRARE RESTRITTIVO RIGUARDO AL TESTO PROPOSTO DALLA COMMISSIONE, REPUTO CHE SIA MIO DOVERE DI DIRE MOLTO BREVEMENTE LE RAGIONI DI ESSO. IO CREDO DI AVER COMPRESO LO SPIRITO CHE HA ANIMATO LA COMMISSIONE NEL REDIGERE IL PRIMO COMMA DI QUESTO ARTICOLO, SPIRITO DI REAZIONE ALLA SITUAZIONE IN CUI SI SONO TROVATE L' ARTE E LA SCIENZA IN UN PASSATO RECENTE, QUANDO IN REALTA' POCO RESTAVA DI ARTE E DI SCIENZA, E QUESTE ECCELSE ATTIVITA' DELLO SPIRITO ERANO DEGRADATE AD UNA INFERIORE FORMA DI PROPAGANDA. HO ANCHE SENTITO DAL MIO DOTTO AMICO ONOREVOLE MARCHESI PARLARE DI ENFASI, DICENDO CHE ALLE VOLTE VI E' UN' ENFASI NON CATTIVA, E CHE EGLI GIUDICA ENFASI NON CATTIVA QUELLA CHE SI NOTA NELLE PRIME PAROLE DI QUESTO ARTICOLO, PAROLE CHE IO MODESTAMENTE PROPONGO DI SOPPRIMERE. NON CERTO PERCHE' ABBIA LA MINIMA OBIEZIONE DI PRINCIPIO AL CONCETTO CHE L' ARTE E LA SCIENZA DEBBONO ESSERE LIBERE, MA PERCHE' MI SEMBRA PROPRIO DI RECARE OFFESA ALLA DIGNITA' DELL' ARTE E DELLA SCIENZA DICENDO UNA COSA SIMILE NELLA NOSTRA COSTITUZIONE. MA L' ARTE E LA SCIENZA SONO LA LIBERTA' MEDESIMA, SONO LIBERE PER DEFINIZIONE. NON PUO' ESSERVI SCIENZA, SE LA SCIENZA NON E' LIBERA IN TUTTE LE SUE FORME ED ESPLICAZIONI; UGUALMENTE SI DICA DELL' ARTE; E MI SEMBRA, SIGNORI, CHE L' ARTE E LA SCIENZA SI DEPRIMANO E SI UMILINO GARANTENDO IN IN QUALCHE FORMA SULLA CARTA LA LORO LIBERTA' , QUANDO LA LIBERTA' DELL' ARTE E DELLA SCIENZA SONO INSITE E CONNATURATE ALLA LORO STESSA ESISTENZA, POICHE' ALTRIMENTI NON ESISTONO NE' ARTE NE' SCIENZA DEGNE DI TAL NOME. QUESTO E' STATO SOPRATTUTTO LO SPIRITO CON CUI HO PRESENTATO IL MIO EMENDAMENTO. A ME PARE CHE SIAMO IN PRESENZA DI UNO DEI TIPICI CASI, DI CUI PURTROPPO ABBONDA QUESTO PROGETTO DI COSTITUZIONE, NEI QUALI LA PAROLA LIBERTA' E' GENEROSAMENTE USATA, MA SEMPRE IN UN CONTESTO CHE NON SUPERA L' AMBITO DELLE PURE AFFERMAZIONI ASTRATTE; A SCAPITO DI TROPPO SCARSE IMMISSIONI DI LIBERTA' EFFETTIVA, QUANDO VERAMENTE LIBERTA' SIGNIFICA QUALCHE COSA NELLA LEGISLAZIONE COSTITUZIONALE ITALIANA. IN QUESTO CASO, CREDO CHE QUESTA SMANIA DI ADOPERARE LA PAROLA LIBERTA' NON AGGIUNGA NIENTE, MA SE MAI DIMINUISCA QUELLA CHE E' LA VERA, GRANDE DIGNITA' DELL' ARTE E DELLA SCIENZA. AL CONTRARIO, HA SENSO PARLARE DI LIBERTA' D' INSEGNAMENTO DELL' ARTE E DELLA SCIENZA, IN TUTTE LE FORME E CON TUTTI I MEZZI, L' INSEGNAMENTO DI TUTTI I VERI IN CUI ESISTE INEVITABILMENTE DELL' ERRORE, E DI TUTTI GLI ERRORI IN CUI ESISTE UNA PARTE DI VERO. QUESTO E' DUNQUE L' EMENDAMENTO CHE IO RACCOMANDO ALL' ATTENZIONE E ALLA BENEVOLENZA DELL' ASSEMBLEA, PROPRIO PER RIAFFERMARE LA DIGNITA' DELL' ARTE E DELLA SCIENZA, CHE PER ESSERE LIBERE NON HANNO BISOGNO DI UNA DICHIARAZIONE DI LIBERTA' NELLA CARTA COSTITUZIONALE. (APPLAUSI) . | |