| DICHIARO CHE IL NOSTRO GRUPPO VOTERA' PER L' EMENDAMENTO ROSSI PAOLO, BINNI E ALTRI. E' QUESTO, ONOREVOLI COLLEGHI, UN MOMENTO GRAVE DELLA NOSTRA OPERA COSTITUZIONALE. PERMETTETEMI CHE IO ADOPERI PAROLE BREVI MA PRECISE. SI TRATTA IN SOSTANZA OGGI DI SAPERE SE L' ASSEMBLEA COSTITUENTE DELLA PRIMA REPUBBLICA ITALIANA DECIDERA' LA CAPITOLAZIONE DELLA SCUOLA PUBBLICA NAZIONALE DI FRONTE ALLA SCUOLA PRIVATA E CONFESSIONALE. QUESTA SARA' LA SOSTANZA VERA DELLA NOSTRA VOTAZIONE. DOVREI ANZITUTTO SCOLPARE LA MIA IMPRUDENZA NELL' AVER ADOPERATO A INTRODUZIONE DELL' ARTICOLO 27 PR QUELLE DEPLORATE PAROLE CHE NON SONO PAROLE MIE MA DELLA COSTITUZIONE ( C W) DI WEIMAR, COME HO DETTO IN UN PRECEDENTE DISCORSO. L' ARTE E LA SCIENZA SONO LIBERE. I COLLEGHI ROSSI E TREVES MI HANNO DETTO: SI SA BENE CHE L' ARTE E LA SCIENZA SONO LIBERE, NON OCCORRE CHE UNA VERITA' TANTO PALESE SIA DICHIARATA IN UNA CARTA COSTITUZIONALE. NO, PERMETTETEMI COLLEGHI ROSSI E BINNI: ARTE E SCIENZA SONO PER SE STESSE FANTASMI E MERE ASTRAZIONI E NON SONO PER SE STESSE NE' LIBERE NE' SERVE. ESISTONO NELLE MANIFESTAZIONI SCIENTIFICHE ED ARTISTICHE DEL GENIO INDIVIDUALE; ESISTONO NELLE OPERE DI ARTE E DI SCIENZA. E COSI' POSSONO ESSERE COLPITE DA COAZIONE E COSI' POSSONO NON ESSERE LIBERE. AD OGNI MODO ACCETTO LA FORMULAZIONE PROPOSTA PERCHE' IN QUESTO MOMENTO IMPORTA VOTARE E NON DISSERTARE. RINGRAZIO GLI ONOREVOLI BINNI ED ALTRI PRESENTATORI DELL' EMENDAMENTO, DI AVER ACCOLTO LA MIA PRIMA PROPOSTA PER CIO' CHE RIGUARDA LA SCUOLA PRIVATA. LA SCUOLA PRIVATA HA DIRITTO ALLA PIENA LIBERTA' D' INSEGNAMENTO. LA STAMPA DEMOCRATICO - CRISTIANA FINO AD ORA, E PIU' IN QUESTE ULTIME ORE, HA DICHIARATO CHE DELLA LIBERTA' D' INSEGNAMENTO NON SA CHE FARSI, PERCHE' TALE LIBERTA' ESSA POSSIEDE INCONTESTABILMENTE. NON NE DUBITO; MA SE SEDESSI SU CODESTI BANCHI - PERDONATE, COLLEGHI, ALLA IRRIVERENTE IPOTESI ( COMMENTI ) - IO NON VORREI ALTRA CONCESSIONE CHE QUESTA. MA HO MOTIVO DI SOSPETTARE CHE SIA INTENDIMENTO VOSTRO, CONFORME ALLA VOSTRA DOTTRINA E ALLA FERMEZZA CON CUI RISPETTATE I VOSTRI PRINCIPI, CHE SIA INTENDIMENTO VOSTRO NEGARE QUESTA LIBERTA' ALLE ALTRE SCUOLE. ( PROTESTE AL CENTRO ) . NO, COLLEGHI, LE MIE NON SONO PAROLE POLEMICHE SFUGGITE IN UN MOMENTO ACCESO DI DISCUSSIONE. E' UN MOMENTO GRAVE QUESTO; E DELLE MIE PAROLE ASSUMO PIENA RESPONSABILITA' IN NOME MIO E DI COLORO CHE PENSANO E VOTANO CON ME. NON MI RICHIAMO AI TESTI PONTIFICI DI CUI HO FATTO GIA' CENNO NE' AD ALTRE DICHIARAZIONI: MI RICHIAMO A UN DOCUMENTO RECENTISSIMO, CHE MI E' CAPITATO ORA FRA LE MANI E CHE VOI CERTAMENTE CONOSCETE. E' UNA SCHEDA IN DATA 18 APRILE 1947 DIFFUSA TRA LE FAMIGLIE DA UN COLLEGIO FAMOSO, CHE HA CERTO MOLTE BENEMERENZE, IL COLLEGIO S. CARLO DI MILANO. IN QUESTA SCHEDA SONO INVITATI I SOTTOSCRITTORI A DICHIARARE - RIPORTO LE TESTUALI PAROLE: I) CHE LA FAMIGLIA HA IL DIRITTO E IL GRAVISSIMO DOVERE DI ASSICURARE AI FIGLI UNA SCUOLA SECONDO LA PROPRIA COSCIENZA, IN CONDIZIONE DI EFFETTIVA PARITA' GIURIDICA FRA LE SCUOLE STATALI E NON STATALI; 2) CHE SULL' ISTRUZIONE ED EDUCAZIONE DEI GIOVANI LA FAMIGLIA E LA CHIESA HANNO RISPETTIVAMENTE DIRITTO NATIVO ( QUESTA E' PAROLA PROPRIA DEL VOSTRO LESSICO) E INALIENABILE, CONFERMATO DA VENTI SECOLI DI CIVILTA' CRISTIANA. QUI SI RISENTONO LE PAROLE DEL PONTEFICE PIO XI CHE NEL 1927, VENTI ANNI ADDIETRO, RIVENDICAVA IL PIENO MANDATO EDUCATIVO ALLA CHIESA LA CUI EDUCAZIONE AVEVA GENERATO - SICCOME DICEVA - LA CIVILTA' MODERNA IN QUANTO ESSA HA DI MIGLIORE E PIU' ELEVATO. ORBENE, COLLEGHI, IN QUESTA ASSEMBLEA DELLA PRIMA REPUBBLICA ITALIANA MI SIA LECITO AFFERMARE, ED AFFERMARE ALTAMENTE, CHE ANCHE OLTRE I CONFINI DELLA CIVILTA' CATTOLICA IL PENSIERO MODERNO HA LEVATO UNA LUCE D' ARTE E DI SCIENZA, DI PROGRESSO CIVILE E SOCIALE, A CUI NON IL SANTO UFFIZIO, MA LA COSCIENZA DEL GENERE UMANO, HA DATO E DARA' IL SUO RICONOSCIMENTO. ( APPLAUSI A SINISTRA - PROTESTE E RUMORI AL CENTRO E A DESTRA) . CONCLUDENDO, DICO CHE NELLA LIBERTA' CHE LO STATO CONCEDE ALLA SCUOLA PRIVATA, QUESTA PONGA LA BASE DEL SUO MERITO E DELLA SUA FORTUNA. IL LEGISLATORE PENSERA' SE L' ISTITUTO DELLA PARIFICAZIONE O DEL PAREGGIAMENTO SIA DA CONSERVARE, E CON QUALI MODIFICAZIONI E CON QUALI GARANZIE. MA NON RITENGO CHE DEBBA ESSERE INSERITA IN UNA CARTA COSTITUZIONALE UNA MATERIA CHE E' STATA SEMPRE ED E' OGGI PIU' CHE MAI CONTROVERSA. QUESTO E' STATO MIO DOVERE DICHIARARE A NOME MIO E DEL MIO GRUPPO E COSI' , COLLEGHI DEMOCRISTIANI, POSSO FINIRE CON LE PAROLE CRISTIANE: SERVAVI ANIMAM MEAM, SICCOME VOI AVETE PROVVEDUTO A SALVARE LA VOSTRA. ( APPLAUSI A SINISTRA - COMMENTI ) . | |