| VOTERO' CONTRO L' EMENDAMENTO ROSSI COME PURE CONTRO QUALSIASI ALTRO EMENDAMENTO CHE, CON FORMULE ESPLICITE O NASCOSTE, TENDESSE AD INCRINARE IL PRINCIPIO DELLA LIBERTA' DELLA SCUOLA. LA LIBERTA' DELLA SCUOLA E' UN PRINCIPIO CHE VA INTEGRALMENTE APPROVATO, PRIMA DI TUTTO PERCHE' ATTRAVERSO LA LIBERTA' DELLA SCUOLA SI ATTUA QUEL DIRITTO FONDAMENTALE CHE TESTE' ANCHE LA NOSTRA COSTITUZIONE HA RICONOSCIUTO AI GENITORI, DI EDUCARE E DI ISTRUIRE LA PROLE. QUESTO DIRITTO NON SI PUO' ESERCITARE PRATICAMENTE CHE AVENDO LA POSSIBILITA' DI SCEGLIERE LIBERAMENTE LA SCUOLA. E' UN PRINCIPIO DA DIFENDERE ANCHE NELL' INTERESSE DELLA CULTURA, CHE E' ACCRESCIUTA DALLA VARIETA' E DALLA MOLTEPLICITA' DELLE SCUOLE E DELLE IDEE, E CHE INVECE E' MORTIFICATA DALLA UNICITA' DELLA SCUOLA. VA DIFESO ANCHE NELL' INTERESSE DELLO STATO, CHE NON HA NESSUNA RAGIONE DI ASSUMERSI IL PESANTE MONOPOLIO DELLA SCUOLA MEDIA E SUPERIORE. PER TUTTE QUESTE RAGIONI IO SONO PER LA LIBERTA' DELLA SCUOLA E SONO ANCHE PER L' ESAME DI STATO, CHE E' UN COROLLARIO NECESSARIO DEL PRINCIPIO DELLA LIBERTA' DELLA SCUOLA, PERCHE' E' IL MEZZO TECNICO ATTRAVERSO CUI I PROVENIENTI DALLE VARIE SCUOLE VENGONO MESSI SUL PIEDE DI EGUAGLIANZA. AGGIUNGO CHE ORMAI L' ARTICOLO 7 TD DELLA NOSTRA COSTITUZIONE, CHE RICHIAMA I PATTI LATERANENSI ED IL CONCORDATO ( AL CUI ARTICOLO 35 C E' APPUNTO SANCITO IL PRINCIPIO DELL' ESAME DI STATO) RENDE, SECONDO ME, SUPERFLUA QUESTA DISCUSSIONE PERCHE' LA COSTITUENTE, CHE HA APPROVATO L' ARTICOLO 7 TD, NON PUO' OGGI DISDIRE IL PRINCIPIO DELL' ESAME DI STATO, CHE, NELL' ARTICOLO 7 TD, ATTRAVERSO I RICHIAMI SU INDICATI, E' AFFERMATO. | |