| MI PARE CHE SE CI SFORZIAMO DI ESAMINARE SERENAMENTE QUESTO TESTO, DOBBIAMO PROCEDERE COI SOLITI CRITERI ERMENEUTICI: ANZITUTTO CERCARE DI INTERPRETARE LA NORMA ATTRAVERSO IL SIGNIFICATO IMMEDIATO DELLE PAROLE; IN SECONDO LUOGO, RICOLLEGARE LA NORMA AD ALTRE NORME IN CUI LE PAROLE CHE VENGONO USATE NELL' ARTICOLO CONSIDERATO VENGONO DEFINITE E ASSUMONO IL LORO PRECISO SIGNIFICATO GIURIDICO. ORA, NOI CI TROVIAMO DIFRONTE AD UNA NORMA CHE DICE: I DEPUTATI PRESENTI ALLA SEDUTA, I QUALI NON PARTECIPINO AD UNA VOTAZIONE, SARANNO COMPUTATI COME ASTENUTI AGLI EFFETTI DEL NUMERO LEGALE. NOI DICIAMO CHE IN QUESTA SEDUTA SONO STATE FATTE GIA' ALTRE VOTAZIONI, LE QUALI HANNO CONSENTITO DI ACCERTARE IN AULA - NON ATTRAVERSO IL REGISTRO DI CUI L' ONOREVOLE PRESIDENTE CI DICE CHE L' ATTESTAZIONE NON E' RISPONDENTE AI FINI DELLA SEDUTA - DI ACCERTARE IN AULA, AI FINI DELLA SEDUTA STESSA, QUALI ERANO I PRESENTI. ORA SI TRATTA DI STABILIRE SE LA FORMULA DELL' ARTICOLO 103- BIS R VOGLIA SIGNIFICARE CHE IL NUMERO DEI PRESENTI DEVE ESSERE ACCERTATO IN BASE AI DEPUTATI PRESENTI IN AULA CHE NON RISPONDANO ALLA VOTAZIONE, OPPURE IN BASE AL NUMERO DEI DEPUTATI PRESENTI ALLA SEDUTA. IO DICO CHE TRA I DUE CONCETTI C' E' NETTA DISTINZIONE; E IL LEGISLATORE CHE HA FATTO QUESTO REGOLAMENTO, HA INTESO EFFETTUARE LA DISTINZIONE; PERCHE' , SE NON AVESSE VOLUTO FARE QUESTA DISTINZIONE E AVESSE VOLUTO DARE ALLA NORMA IL SIGNIFICATO CHE SEMBRA VOLERLE ATTRIBUIRE L' ONOREVOLE PRESIDENTE, AVREBBE DETTO: I DEPUTATI PRESENTI IN AULA, I QUALI NON PARTECIPINO AD UNA VOTAZIONE, SARANNO COMPUTATI COME ASTENUTI AGLI EFFETTI DEL NUMERO LEGALE. INVECE IL LEGISLATORE CI HA DETTO: I DEPUTATI PRESENTI ALLA SEDUTA. E ALLORA NOI SAPPIAMO DAL CAPO VII, ARTICOLO 31 R E SEGUENTI CHE IL PRESIDENTE APRE E CHIUDE LE SEDUTE, ANNUNZIA L' ORA DELLA SEDUTA SEGUENTE E L' ORDINE DEL GIORNO, CHE SARA' AFFISSO NELLA SALA. DAL CHE SI DESUME CHE PER SEDUTA SI INTENDE QUELLO SPAZIO DI TEMPO CHE INTERCORRE TRA LA DICHIARAZIONE DI APERTURA E LA DICHIARAZIONE DI CHIUSURA FATTE DAL PRESIDENTE, E CHE, QUANDO IN QUESTO SPAZIO DI TEMPO ABBIAMO AVUTO, ATTRAVERSO UNO DEI MEZZI DI CUI APPUNTO SI RICONOSCE LA RILEVANZA IN AULA, CIOE' ATTRAVERSO UNA PRECEDENTE VOTAZIONE - UNA DI QUELLE VOTAZIONI, DI CUI LO STESSO ARTICOLO 103- BIS R AMMETTE LA MOLTEPLICITA' - UN SIMILE ACCERTAMENTO FATTO PER MEZZO DI UNA VOTAZIONE, LA EVENTUALE NON RISPOSTA DA PARTE DI ALCUNI DEPUTATI PRESENTI AD UNA VOTAZIONE NELL' AMBITO DI QUESTA SEDUTA E NON PRESENTI ALLE ALTRE VOTAZIONI - E' PERCIO' CHE SI USA L' ARTICOLO INDETERMINATO, UNA VOTAZIONE - VUOL DIRE CHE QUEI DEPUTATI, NON SOLTANTO QUELLI FISICAMENTE PRESENTI IN AULA AL MOMENTO DI QUELLA VOTAZIONE, MA TUTTI QUELLI PRESENTI IN QUELLA SEDUTA, DEVONO CONSIDERARSI COME ASTENUTI. ( VIVI APPLAUSI AL CENTRO E A DESTRA) . | |