| IO NON VORREI NEMMENO DISCUTERE DI QUESTA QUESTIONE DI INTERPRETAZIONE DI REGOLAMENTO, PER NON TRASFORMARE QUEST' AULA IN UN' AULA DI PRETURA. ( VIVE PROTESTE - RUMORI) . ( INTERRUZIONE TERRACINI. EGREGI COLLEGHI, LA NOSTRA NON E' CERTAMENTE UN' AULA DI PRETURA, MA NON TRASFORMIAMOLA NEANCHE IN UN COMIZIO. ) NON SI POSSONO IMPORRE CON LA FORZA DEL NUMERO INTERPRETAZIONI DEL REGOLAMENTO CHE SONO FUORI DAI LIMITI DEL GIUSTO E DEL RAGIONEVOLE. ( INTERRUZIONI - RUMORI) . IO DOMANDO A VOI CHE SIGNIFICATO POTREBBE AVERE LA CONSTATAZIONE DEL NUMERO LEGALE, SE NON QUELLO DI CONSTATARE NEL CORSO DELLA SEDUTA SE IL NUMERO LEGALE E' VENUTO A MANCARE. NELLA PRATICA PARLAMENTARE, E' SEMPRE ACCADUTO COSI' . ANCHE SE VI E' STATA UNA VOTAZIONE CHE HA DIMOSTRATO CHE L' ASSEMBLEA ERA ALLORA AL COMPLETO, SE AD UN CERTO MOMENTO L' ASSEMBLEA NON E' PIU' IN NUMERO, VI E' IL DIRITTO DI DOMANDARE LA CONSTATAZIONE DEL NUMERO LEGALE PRIMA DI PROCEDERE AD UNA NUOVA VOTAZIONE. QUESTA E' L' UNICA INTERPRETAZIONE CHE SI PUO' DARE AL REGOLAMENTO, NE' VI E' POSSIBILITA' DI USCIRE DA ESSA; NON E' POSSIBILE CIOE' AMMETTERE, ANCHE PER UN PRINCIPIO DI LOGICA, CHE UNA VOTAZIONE, QUANDO SIA RICHIESTO L' APPELLO NOMINALE, POSSA SEGUIRE, PER ESEMPIO, CON VENTI SOLI PRESENTI, SOL PERCHE' AL PRINCIPIO DELLA SEDUTA, AD UNA PRIMA VOTAZIONE, I PRESENTI ERANO STATI, PONIAMO, QUATTROCENTO. ( INTERRUZIONI - RUMORI) . QUANTO POI ALL' INTERPRETAZIONE DELL' ARTICOLO 103- BIS PR, IL FERMARSI, CONTRO TUTTO IL SIGNIFICATO DELL' ARTICOLO NELLA SUA COORDINAZIONE, ALL' UNA VOTAZIONE, COME SE QUELL' UNA FOSSE IN CONTRAPPOSTO A PIU' , E' UN EVIDENTE ERRORE DI ERMENEUTICA. NELLA VOTAZIONE, PER LA CUI VALIDITA' SIA NECESSARIA LA CONSTATAZIONE DEL NUMERO LEGALE, SI DEVE INFATTI PRENDERE NOTA DI COLORO CHE SI SONO ASTENUTI DAL VOTO. QUESTO E' IL PRINCIPIO: CHI SI ASTIENE DAL VOTO E' CONSIDERATO COME PRESENTE. SICCOME PERO' SI AFFACCIAVA LA QUESTIONE DI COLORO CHE, PRESENTI NELL' AULA, SI FOSSERO ASTENUTI NON RISPONDENDO, PER QUESTI E' STATO SCRITTO IL CAPOVERSO. SI E' VOLUTO DIRE CIOE' CHE, SE UNO E' PRESENTE NELL' AULA, DEVE VOTARE; CHE' SE POI NON VOTA, VIENE CONSIDERATO COME ASTENUTO. E' COSI' EVIDENTE E' COSI' CHIARO TUTTO QUESTO ( RUMORI) . IO HO VOLUTO PARLARE PER CHIARIRE QUALE SIA LA PORTATA DELLA NORMA. ADESSO PERO' DICO UN' ALTRA COSA: FINO ALLA PROCLAMAZIONE DEI RISULTATI NOI NON POSSIAMO DISCUTERE; IN SEDE DI VOTAZIONE NON SI DEVE DISCUTERE. NON SI POTRA' FARLO CHE DOPO LA PROCLAMAZIONE DEL RISULTATO. NON VI E' ORA LA POSSIBILITA' DI INTERROMPERE IL COMPUTO DEI VOTI CON UNA DISCUSSIONE DI QUESTO GENERE. ( PROTESTE - RUMORI) . | |