| LE DICHIARAZIONI DELL' ONOREVOLE DOSSETTI HO L' IMPRESSIONE CHE ABBIANO CONFUSO PIU' CHE CHIARITO LA SITUAZIONE, PERCHE' QUI ADESSO SI PONE UN PROBLEMA DI EQUIPOLLENZA NON NEI RIGUARDI DEGLI ISTITUTI, MA NEI RIGUARDI DELLA LEGGE. L' EMENDAMENTO DOSSETTI DICE CHE LA LEGGE... DEVE ASSICURARE AD ESSE PIENA LIBERTA' E AI LORO ALUNNI EQUIPOLLENZA DI TRATTAMENTO. E' LA LEGGE CHE DEVE ASSICURARE QUESTA EQUIPOLLENZA, ED ALLORA PUO' NASCERE IL DUBBIO CHE LA LEGGE ABBIA ANCHE L' OBBLIGO DI METTERE GLI ISTITUTI PRIVATI NELLE CONDIZIONI DI REALIZZARE QUESTA EQUIPOLLENZA. SU QUESTO PUNTO CREDO CHE I CHIARIMENTI SAREBBERO VERAMENTE NECESSARI, PERCHE' , FINCHE' NOI SIAMO SUL TERRENO DELLA PARITA' PURAMENTE DIDATTICA FRA ALUNNI DELLE SCUOLE DI STATO ED ALUNNI DELLE SCUOLE PRIVATE SORTE PER INIZIATIVA DI CHIUNQUE, E CON MEZZI PROPRI, NOI SIAMO PERFETTAMENTE D' ACCORDO. MA, SE DOVESSE NASCERE IL DUBBIO CHE LO STATO A CHIUNQUE SI PRESENTI PER VOLER FARE UNA SCUOLA PRIVATA ABBIA L' OBBLIGO DI METTERLO IN CONDIZIONI DI COSTITUIRE L' EQUIPOLLENZA CON I GIOVANI DELLE SCUOLE PUBBLICHE ( COMMENTI) , NOI CREEREMMO L' ANARCHIA NELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, PERCHE' NON CI SAREBBERO PIU' MEZZI SUFFICIENTI PER TENER FRONTE ALLE NECESSITA' DELLO STATO PER LE PROPRIE SCUOLE ED ALLE NECESSITA' DI TUTTI I PRIVATI, DI CUI CIASCUNO SI VORREBBE FARE UNA SCUOLA PER CONTO PROPRIO. ECCO PERCHE' IO VORREI CHE SI DESSE UN' INTERPRETAZIONE AUTENTICA DI QUESTA DISPOSIZIONE CHE SI VA A VOTARE. AD ATTENUARE UN POCO IL PESO DELLA NOSTRA RESPONSABILITA' , DEBBO AGGIUNGERE CHE QUESTE DISPOSIZIONI SI DEBBONO A TEMPO DEBITO CONVERTIRE IN LEGGI, CHE LE LEGGI DEBBONO TROVARE UN PARLAMENTO CHE LE APPROVI, E CHE, SE CI SARANNO DEI PARLAMENTI CHE VORRANNO ANDARE OLTRE LE NOSTRE ATTUALI INTENZIONI, CI ANDRANNO, MENTRE, SE VI SARANNO DEI PARLAMENTI CHE VORRANNO RESTARE AL DI QUA, VI RESTERANNO. IN QUANTO POI AGLI STUDI UNIVERSITARI, IO, PER SEMPLIFICARE UN PO' , NON INSISTO SULL' EMENDAMENTO CHE AVEVAMO PRESENTATO NEI RIGUARDI DELL' INAMOVIBILITA' DEI PROFESSORI DI UNIVERSITA' . IN TANTO ERA STATA RICHIESTA L' INAMOVIBILITA' IN QUANTO NEL PROGETTO DI COSTITUZIONE E' PREVISTA L' INAMOVIBILITA' PER I MAGISTRATI E, TANTO PER I MAGISTRATI CHE PER I PROFESSORI UNIVERSITARI, LA TRADIZIONE HA SEMPRE RISPETTATO IL PRINCIPIO DELL' INAMOVIBILITA' . RIMETTIAMOCI, QUINDI, ALLA TRADIZIONE DELLA LEGGE CASATI E SPERIAMO CHE I PROFESSORI SARANNO INAMOVIBILI COME, NELLA GRAN MASSA, SONO STATI INAMOVIBILI ANCHE QUANDO I MINISTRI FASCISTI ABOLIRONO, DI FATTO, L' INAMOVIBILITA' . | |