| MI PARE FUOR DI DUBBIO CHE L' OSSERVAZIONE DELL' ONOREVOLE FABBRI SIA FONDATA. DICE L' ONOREVOLE MALAGUGINI CHE L' ESPRESSIONE: AMMISSIONE O CONCLUSIONE E' SOVRABBONDANTE: A ME PARE CHE SIA INESATTA, PER NON DIRE DI PIU' . QUANDO NOI DICIAMO CONCLUSIONE E CONCLUDIAMO UN DETERMINATO ORDINE DI SCUOLE, EVIDENTEMENTE NON CI POTRANNO ESSERE DUE ESAMI DI STATO, MA UN UNICO ESAME DI STATO CHE, MENTRE CONCLUDE QUEL CICLO DI STUDI RELATIVO AD UN ORDINE, SIGNIFICA ANCHE AMMISSIONE ALL' ALTRO ORDINE. MI PARE CHE NESSUNO DI NOI VOGLIA DUE ESAMI DI STATO, L' UNO CHE CONCLUDA E L' ALTRO CHE AMMETTA; QUELLA GARANZIA CHE NOI PRETENDIAMO SI PUO' ESAURIRE IN UN UNICO ESAME DI STATO, CHE CONCLUDA UN ORDINE E CHE AMMETTA ALL' ORDINE SUPERIORE. PROPORREI, PERTANTO, CHE SIANO SOPPRESSE LE PAROLE: AMMISSIONE O. | |