| DESIDERO PRIMA DI TUTTO DICHIARARE CHE CONSIDERO IL MIO EMENDAMENTO COME PERFETTAMENTE EQUIVALENTE A QUELLO DELL' ONOREVOLE MALAGUGINI. TUTTA L' IMPORTANZA DELL' EMENDAMENTO STA INFATTI NELL' AGGIUNTA DELLA PAROLA SOLO; A PROPOSITO DELLA QUALE CHIEDO IL PERMESSO DI SPIEGARE ALL' ONOREVOLE VICE- PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE, CHE MI HA PREGATO DI RITIRARE L' EMENDAMENTO, LA RAGIONE PER CUI NON POSSO ADERIRE A QUESTA SUA RICHIESTA. E LA RAGIONE E' QUESTA: CHE NON SI TRATTA - COME L' ONOREVOLE TUPINI HA DETTO - DI UN SEMPLICE PLEONASMO, DI UNA PAROLA CHE NON AGGIUNGE NIENTE. LA PAROLA SOLO, MESSA QUI, STA AD INDICARE UNA DIRETTIVA PER LA FUTURA LEGISLAZIONE, ONDE IMPEDIRE AI NON MERITEVOLI DI ARRIVARE AI PIU' ALTI GRADI DELL' ISTRUZIONE. ALL' ONOREVOLE CORBINO, IL QUALE MI OSSERVAVA POCO FA CHE GLI ESAMI STANNO PRECISAMENTE A PROVVEDERE A QUESTO SCOPO, RISPONDO CHE CONVENGO CHE DAL PUNTO DI VISTA TEORICO LA COSA POTREBBE ESSERE SOSTENIBILE; MA TUTTI SAPPIAMO CHE IN PRATICA GLI ESAMI SONO UN CONGEGNO ATTRAVERSO IL QUALE TUTTI PASSANO, SE SONO DISPOSTI A RIPETERLI TANTE VOLTE QUANTO OCCORRA. SICCHE' , MALGRADO L' ISTITUZIONE DEGLI ESAMI, E DELLO STESSO ESAME DI STATO, CHIUNQUE SIA DISPOSTO A CONTINUARE A PAGARE TASSE, RIESCE SEMPRE AD ARRIVARE IN FONDO. LA PAROLA SOLO TENDE ALLA ELIMINAZIONE DI QUESTO CHE E' UN VERO E PROPRIO PRIVILEGIO DEI RICCHI, DEI DISPOSTI A PAGARE; E STA AD AFFERMARE CHE AI NON MERITEVOLI, ANCHE SE DISPOSTI A PAGARE INDEFINITIVAMENTE, DEVE ESSERE IN QUALCHE MODO PRECLUSA LA POSSIBILITA' DI CONTINUARE GLI STUDI. | |