| A ME PARE CHE I DIRITTI DEGLI ALUNNI, DI TUTTI GLI ALUNNI PROVENIENTI DA QUALUNQUE SCUOLA, SIANO SUFFICIENTEMENTE GARANTITI DAL FATTO CHE ANCHE GLI ALUNNI CHE PROVENGONO DA SCUOLE NON STATALI POTRANNO CONCORRERE ALLE PROVVIDENZE DELLO STATO. MA, A PARER MIO, LO STATO NON PUO' POI GARANTIRE LE PROVVIDENZE SE NON AGLI ALUNNI CHE FREQUENTERANNO LE PROPRIE SCUOLE. ( COMMENTI) . SI DICE CHE LE PROVVIDENZE VANNO AGLI ALUNNI, MA, ONOREVOLE MORO, DI FATTO, LE PROVVIDENZE VANNO ALLE SCUOLE. ( COMMENTI) . EPPOI, COME E' STATO DETTO CON MOLTA ACUTEZZA DALL' ONOREVOLE MARCHESI, QUANTO PIU' LE SCUOLE PRIVATE AVRANNO LA POSSIBILITA' DI AVERE ALUNNI I QUALI BENEFICINO DI QUESTE PROVVIDENZE, TANTO PIU' SARANNO INDOTTE, PER QUANTO POSSONO, A LARGHEGGIARE NELLA VALUTAZIONE DEGLI ALUNNI STESSI. ( COMMENTI AL CENTRO) . SI' , C' E' IL CONCORSO. MA COME POTRA' AVVENIRE IL CONCORSO? QUASI SEMPRE DOVRA' AVVENIRE PER TITOLI. SARA' DIFFICILE, NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI, CHE SI POSSANO FARE GRANDI CONCORSI PER ESAMI. ED ANCHE - CREDO DI AVER STUDIATO ABBASTANZA L' ARGOMENTO - NEI CASI IN CUI AVVENISSE IL CONCORSO PER ESAMI, LA VALUTAZIONE DEI TITOLI AVREBBE SEMPRE UNA NOTEVOLE IMPORTANZA. QUINDI, SI AVREBBE QUESTA CURIOSA CONSEGUENZA: CHE LE SCUOLE PRIVATE, LE QUALI HANNO TUTTO L' INTERESSE DI AVERE IL MAGGIOR NUMERO POSSIBILE DI ALUNNI SOVVENZIONATI ATTRAVERSO LE PROVVIDENZE, SARANNO POI LE STESSE CHE DARANNO I TITOLI PER OTTENERE LE PROVVIDENZE IN QUESTIONE ( COMMENTI AL CENTRO) . E' STATO STABILITO CON L' ARTICOLO 27 TD CHE LE SCUOLE PRIVATE NON ABBIANO SOVVENZIONI E CHE L' EQUIPOLLENZA DI TRATTAMENTO SCOLASTICO NON ABBIA SIGNIFICATO ECONOMICO. ORA, SE VOI VOTERETE QUESTO, IL PRINCIPIO DELLA SOVVENZIONE, CHE E' STATO CACCIATO DALLA PORTA, RIENTRERA' DALLA FINESTRA. ( COMMENTI - INTERRUZIONI AL CENTRO) . ( INTERRUZIONE TERRACINI - PERMETTA, ONOREVOLE BERNINI. MI PARE CHE NON CI SI ADDENTRI DI NUOVO IN PARTICOLARI CHE NON SONO STATI NEANCHE TOCCATI IN SEDE DI DISCUSSIONE; E AGGIUNGO CHE MI PARE CHE I COLLEGHI CHE STANNO PARLANDO - NON LEI IN PARTICOLARE, ONOREVOLE BERNINI - NON ABBIAMO SOTT' OCCHIO IL TESTO DELLA COMMISSIONE E IL TESTO PROPOSTO, PERCHE' MI SEMBRA CHE SI STIA DISCUTENDO QUALCHE COSA CHE E' ESTRANEA SIA AL TESTO DELLA COMMISSIONE, SIA AL TESTO CHE ADESSO PORRO' IN VOTAZIONE. ) PERMETTA, ONOREVOLE PRESIDENTE, ANCORA DUE MINUTI, ED HO FINITO. SECONDO ME, L' EQUIPOLLENZA DOVRA' CONSISTERE NEL FATTO CHE LE SCUOLE PARIFICATE O PRIVATE DOVRANNO COI LORO MEZZI ISTITUIRE QUESTE PROVVIDENZE. D' ALTRA PARTE, IL PRINCIPIO DELLA PROVVIDENZA, SECONDO ME, DIVENTA PERICOLOSO, ANCHE PERCHE' NELLE PROVVIDENZE SI POTRANNO INCLUDERE I BENI DELLE CASSE SCOLASTICHE DELLE SCUOLE STATALI. ORA, MENTRE I BENI DELLE CASSE SCOLASTICHE DELLE SCUOLE STATALI ENTRERANNO NELLE PROVVIDENZE, D' ALTRA PARTE, ALLE PROVVIDENZE STESSE NON CONTRIBUIRANNO I BENI DELLE CASSE SCOLASTICHE DEGLI ISTITUTI PAREGGIATI. POI C' E' UN ALTRO INCONVENIENTE - ED HO FINITO: CONSIDERATE UN ISTITUTO COME LA SCUOLA NORMALE SUPERIORE DI PISA, LA QUALE PONE OGNI ANNO A CONCORSO UN DETERMINATO NUMERO DI POSTI, COME FARA' DOMANI A PORRE QUESTO NUMERO DI POSTI IN CONCORSO, SE I VINCITORI POTRANNO ESSERE ANCHE EVENTUALMENTE FREQUENTATORI DI SCUOLE PRIVATE? NON SARA' PIU' POSSIBILE E QUESTI ISTITUTI SPARIRANNO. PER QUESTE RAGIONI, MOLTO SEMPLICI E PRECISE, NOI VOTEREMO A FAVORE DELL' EMENDAMENTO LOZZA. | |