| LA ORMAI NOTA AMICIZIA CHE MI LEGA ALL' ONOREVOLE DOSSETTI SEMBREREBBE FAR SUPPORRE CHE NON SI POTESSE PER RAGIONI DIVERSE ARRIVARE AD UNO STESSO VOTO. MA CIO' NON ESSENDO, DEVO SPIEGARMI. E DICO QUESTO, SE IL PRESIDENTE ME LO CONSENTE, PER ACCOGLIERE IL SUO AMABILE INVITO. PER QUANTO RIGUARDA IL MERITO, CREDO CHE, COME MEMBRO DI QUESTA ASSEMBLEA, IO POSSA AVERE IL DIRITTO ( NON SO SE INTERPRETO MALE IL REGOLAMENTO) DI SPIEGARE... ( INTERRUZIONE TERRACINI. NON SI FORMALIZZI ATTORNO AD UNA QUESTIONE CHE HO TOCCATO IN MODO TANTO GENERICO. SIAMO IN SEDE DI DICHIARAZIONE DI VOTO. FACCIA LA SUA. ) CERCO DI SPIEGARE IL MOTIVO DEL MIO ATTEGGIAMENTO. PERSONALMENTE IO VOTO CONTRO L' EMENDAMENTO PROPOSTO. ( COMMENTI A SINISTRA - RUMORI) . CONSTATO CHE LE BORSE DI STUDIO SONO DI DUE SPECIE. SI PUO' TRATTARE DI BORSE DI STUDIO ATTE A RICHIAMARE DEI GIOVANI SU UNA PARTICOLARE STRADA, SU UN PARTICOLARE INDIRIZZO, CIOE' AD INVITARLI AD ADIRE AD UN PARTICOLARE GENERE DI SCUOLA. PER QUESTA IPOTESI, EVIDENTEMENTE, VA BENE L' EMENDAMENTO PRESENTATO PROVENIENTI DA QUALSIASI SCUOLA. MA NELL' IPOTESI IN CUI LE BORSE DI STUDIO SERVANO SEMPLICEMENTE AD INCORAGGIARE UN GIOVANE A CONTINUARE GLI STUDI INTRAPRESI, EVIDENTEMENTE IL PROVENIENTI NON SERVE PERCHE' E' LIMITATIVO, ED IN QUELLA IPOTESI OCCORREREBBE ADOPERARE LA FORMULA APPARTENENTI A QUALSIASI SCUOLA. PER QUESTI MOTIVI CHIEDO AI NOSTRI COLLEGHI PROPONENTI L' EMENDAMENTO IN DISCUSSIONE, SE NON RITENGANO OPPORTUNO DI ADERIRE ALLA MIA RICHIESTA DI SOSTITUIRE ALLE PAROLE PROVENIENTI DA LE PAROLE APPARTENENTI A. SOLO IN QUESTA IPOTESI VOTEREI A FAVORE. | |