| CHIEDO DI PARLARE SUL PROCESSO VERBALE. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. PER QUALE MOTIVO, ONOREVOLE PATRICOLO? ) PER RISPONDERE AL GIUDIZIO CONTENUTO NELLE DICHIARAZIONI FATTE NELLA SEDUTA DI IERI DALL' ONOREVOLE GRONCHI SUL VALORE GIURIDICO, MORALE E POLITICO DI UN EMENDAMENTO DA ME PRESENTATO ALL' ARTICOLO 5 PR ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE PATRICOLO, IL PROCESSO VERBALE NON E' LA SEDE PER RISPONDERE A DISCORSI PRONUNCIATI DA DEPUTATI CHE HANNO AVUTO REGOLARMENTE LA PAROLA, E, MI PERDONI, NON E' NEANCHE LA SEDE OPPORTUNA PER POLEMIZZARE CON LA PRESIDENZA DELL' ASSEMBLEA. IN SEDE DI PROCESSO VERBALE SI PUO' PARLARE O PER PROPORRE UNA RETTIFICA, O PER CHIARIRE O CORREGGERE IL PROPRIO PENSIERO ESPRESSO NELLA SEDUTA PRECEDENTE O PER FATTO PERSONALE, QUANDO SI E' STATO CHIAMATO IN CAUSA) . IO RITENGO DI ESSERE STATO CHIAMATO IN CAUSA, SE NON DIRETTAMENTE, INDIRETTAMENTE DALL' ONOREVOLE GRONCHI. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. LA CHIAMATA IN CAUSA E' SEMPRE DIRETTA E SI SPECIFICA CON L' INDICAZIONE DEL NOME DEL DEPUTATO. COME AVEVO GIA' OSSERVATO IERI, MI PARE SIA PACIFICO CHE SOLO SE UN DEPUTATO E' DESIGNATO COL PROPRIO NOME E COGNOME SORGE IL FATTO PERSONALE. IO LE CHIEDO SCUSA, MA RITENGO CHE NON CI SIA LA RAGIONE PER DARLE LA PAROLA) . PENSAVO CHE POTESSE CONCEDERMELA; COMUNQUE, SE NON MI CONCEDE IN MODO ASSOLUTO DI PARLARE, NON INSISTO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE. IL SUO INTERVENTO SIGNIFICHEREBBE, NON DICO RIAPRIRE, MA SOLLEVARE UNA ULTIMA, PICCOLA RIPERCUSSIONE DI UNA DISCUSSIONE DEFINITA) . | |