Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


230
ANG000000343
26-03-47 [P04]
TITOLO I/ 1 PR
MODALITA' DISCUSSIONE 666
TERRACINI
TERRACINI
SI DA' INIZIO ALL' ESAME DEL PRIMO TITOLO DELLA PRIMA PARTE DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE: RAPPORTI CIVILI. A QUESTO PROPOSITO RICHIAMO GLI ACCORDI PRESI IN ORDINE ALL' ANDAMENTO DELLA DISCUSSIONE E, IN PARTICOLARE, AL LIMITE DI TEMPO PER GLI INTERVENTI CHE FU INDICATO IN MEZZ' ORA, LIMITE CHE E' STATO FREQUENTEMENTE E NOTEVOLMENTE SUPARATO NEL CORSO DELLA DISCUSSIONE GENERALE SULLE DISPOSIZIONI GENERALI. SAREI LIETO SE, SULLA BASE DELL' ESPERIENZA FATTA, CI CONVINCESSIMO CHE E' OPPORTUNO RESTARE IN QUESTO LIMITE, TENEDO PRESENTE CHE QUELLA CHE IO MI PERMETTO DI CHIAMARE LA GERARCHIA DI AUTORITA' DEI COMPONENTI DI QUESTA ASSEMBLEA, CHE EVIDENTEMENTE ESISTE, SI STABILISCE IN RELAZIONE AL VALORE DI CIO' CHE CIASCUNO DICE SUI TEMI CHE SONO POSTI IN DISCUSSIONE E NON IN RELAZIONE AD ALTRI TITOLI O AD ALTRI MERITI, CHE OGNUNO PUO' AVERE ALTRIMENTI CONQUISTATI. PERTANTO, VORREI CHE CIASCUNO COMPRENDESSE LA NECESSITA' DI PORSI NEL LIMITE DI TEMPO CONCORDATO, CERCANDO DI RESTARE ALLA SOSTANZA DELLE COSE DA ESPORRE. FO ANCHE PRESENTE CHE LE ISCRIZIONI CHE DECADONO O PER L' ASSENZA DELL' ISCRITTO O PER RINUNCIA SPONTANEA NON DEVONO DAR MOTIVO AD UNA REISCRIZIONE, POICHE' , SE CONTINUASSIMO AD ACCETTARE QUESTO SISTEMA, LA LISTA DEGLI ISCRITTI NON POTREBBE MAI CONSIDERARSI CHIUSA. INFINE PREGHEREI I COLLEGHI DI EVITARE DI CHIEDERE TROPPO INSISTENTEMENTE DI MUTARE IL LORO POSTO NELL' ELENCO DELLE ISCRIZIONI, PERCHE' L' ACCETTAZIONE CHE SI POTESSE FARE DELLA RICHIESTA SIGNIFICHEREBBE PRATICAMENTE LA VIOLAZIONE DI UN DIRITTO DI TUTTI GLI ALTRI CHE SONO ISCRITTI E CHE VERREBBERO A PERDERE IL POSTO ASSICURATOSI NEL MOMENTO DELLA LORO ISCRIZIONE. DOPO QUESTA BREVE PREMESSA DICHIARO APERTA LA DISCUSSIONE GENERALE SUL TITOLO PRIMO DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE: RAPPORTI CIVILI.



Ritorna al menu della banca dati