| ONOREVOLI COLLEGHI, NON MI PROPONGO DI FARE UN DISCORSO PER DIVERSE RAGIONI. ANZITUTTO, PER NON RECARE OFFESA ALLA VOSTRA PREPARAZIONE. LA MATERIA E' SOVRABBONDANTE, LA BIBLIOGRAFIA ESTESA ED ESTESI SONO I LAVORI PREPARATORI, ONDE ANCHE UN AMANUENSE INTELLIGENTE PUO' TROVARE FACILMENTE LA MATERIA PER PREPARARE UN DISCORSO CHE APPAIA, O ANCHE SIA, INTELLIGENTE E DOTTO. IN SECONDO LUOGO, ABBIAMO DINANZI A NOI UN TERMINE CHE SI AVVICINA A PASSI DI GIGANTE, IL 31 DICEMBRE, CHE DOBBIAMO CONSIDERARE COME UNA BARRIERA INVALICABILE; E QUINDI E' NOSTRO DOVERE ESSERE BREVI. IN TERZO LUOGO, IN BASE A QUELLO CHE E' STATO GIA' DETTO ED A QUELLO CHE PUO' SUPPORSI SARA' DETTO, POSSIAMO ESSER CERTI CHE SARANNO PRESENTATI COSI' NUMEROSI EMENDAMENTI, DA APPAGARE ANCHE I GUSTI PIU' DIFFICILI. QUINDI, SI TRATTA SOLTANTO DI RINUNZIARE ALLA PICCOLA VANITA' DI FARE APPARIRE COME PENSIERO PROPRIO QUELLO CHE PUO' ESSERE PENSIERO ALTRUI O PENSIERO COMUNE. PER CONSEGUENZA, FARO' POCHE OSSERVAZIONI SU ALCUNI DEGLI ARTICOLI DELLA PARTE SECONDA- TITOLI I, II E III- DEL PROGETTO DI COSTITUZIONE . L' ARTICOLO 55 PR DICE CHE LA CAMERA DEI SENATORI SARA' ELETTA A BASE REGIONALE. NON MI SPAVENTO TROPPO DI QUESTA FRASE, PER QUANTO VORREI CHE SI DICESSE: LA CAMERA DEI SENATORI E' ELETTA A BASE TERRITORIALE; AD OGNI REGIONE SARA' ATTRIBUITO TALE NUMERO DI SENATORI. PERCHE' IO VORREI RICORDARE IL MENO POSSIBILE QUESTO SACRIFICIO CHE SI E' IMPOSTO AL CORPO DELL' ITALIA PENINSULARE, REGIONALIZZANDOLA, ANCHE SUO MALGRADO. ( INTERRUZIONE RUBILLI. UN SICILIANO DICE QUESTO. E LA SICILIA? ) . HO DETTO DI PROPOSITO ITALIA PENINSULARE. ( INTERRUZIONE RUBILLI. FACCIAMO DUE ITALIE; QUANTE ITALIE CI SONO? ) . CARI COLLEGHI, DIMOSTRATEMI CHE VI SIA UN' ALTRA REGIONE, PER LA QUALE LA CONCESSIONE DELL' AUTONOMIA SIA ATTO DI SAGGEZZA POLITICA COME PER LA SICILIA, ED IO DIVENTERO' AUTONOMISTA ANCHE PER QUELLA REGIONE. ( INTERRUZIONE RUBILLI. PUO' DARSI PURE CHE VE NE PENTIATE) . ( INTERRUZIONE UBERTI. L' ABBIAMO DIMOSTRATO ) . ( INTERRUZIONE MAZZA. E' VERO CHE METTERETE LA TASSA SUL SALE? ) . S' INTENDE; COSI' VI FAREMO PAGARE IL SALE PIU' CARO PER RIFARCI DI UNA PARTE DEI QUATTRINI CHE CI COSTANO CERTE INDUSTRIE DEL NORD. COME VEDETE, IL DISACCORDO E' QUASI PIENO. DURANTE I LAVORI PREPARATORI L' ONOREVOLE PERASSI DISSE, INVECE, CHE TUTTI I COMMISSARI ERANO D' ACCORDO CHE LA SECONDA CAMERA DOVESSE ESSERE ESPRESSIONE DI INTERESSI REGIONALI. L' ONOREVOLE LUSSU, SEMPRE UN PO' ECCESSIVO, ARRIVO' PERFINO A VOLERLA CHIAMARE CAMERA DELLE REGIONI. SI E' DISCUSSO, DURANTE I LAVORI PREPARATORI, SE QUESTA ELEZIONE DI SECONDO GRADO DOVESSE ESSER FATTA DAI CONSIGLI COMUNALI; I CONSIGLI COMUNALI FURONO BOCCIATI. MA NON CI SI ACCORSE CHE LE STESSE RAGIONI, PER LE QUALI FU CONSIDERATO OPPORTUNO ESCLUDERE I CONSIGLI COMUNALI, AVREBBERO DOVUTO FAR CONSIGLIARE L' ESCLUSIONE DELLE ASSEMBLEE REGIONALI. A ME PARE CHE GLI ASSESSORI, I DEPUTATI REGIONALI, GLI ONOREVOLI, COME LORO PIACE CHIAMARSI- TRA POCO IN ITALIA TUTTI I CITTADINI SARANNO ONOREVOLI, TRANNE I DETENUTI PER REATI COMUNI; PERCHE' PER I REATI POLITICI, DAL PIOMBO DEI MITRA ALL' ORO DELLE MEDAGLIE, IL GIUDIZIO VARIA COL TEMPO E CON GLI UOMINI- ABBIANO GIA' TROPPE ATTRIBUZIONI, PERCHE' SI POSSA DAR LORO ANCHE QUELLA DI ELEGGERE I SENATORI. LE RAGIONI PER CUI NON RITENGO OPPORTUNO CHE SIANO LE ASSEMBLEE REGIONALI AD ELEGGERE I MEMBRI DELLA CAMERA ALTA SONO DIVERSE. ANZITUTTO IN CODESTI CONSESSI ( CONSIGLI COMUNALI, ASSEMBLEE REGIONALI) VI E' GIA' LA DIVISIONE FERREA DEI PARTITI, QUINDI LA PARTITOCRAZIA IMPORREBBE LA SUA LEGGE ANCHE ALLA SECONDA CAMERA, CHE VERREBBE AD ESSERE FORMATA PER FORZA E SCHIERAMENTO DEI GRUPPI CONTRAPPOSTI, IN MODO ANALOGO AI CONSESSI CHE HANNO SVOLTO IL RUOLO DI ELETTORI DI SECONDO GRADO. IN SECONDO LUOGO SI ACCRESCEREBBE OLTRE MISURA L' INFLUENZA DELLA REGIONE SULLA NAZIONE, ONDE, MENTRE L' ONOREVOLE RUINI DISSE CHE SI ERA SCELTO QUESTO SISTEMA IN BASE ALLA NUOVA STRUTTURA DELLO STATO, IO PENSO CHE SAREBBE STATO OPPORTUNO SCARTARLO, PRECISAMENTE A CAGIONE DELLA NUOVA E, SECONDO ME, INFAUSTA STRUTTURA DELLO STATO. D' ALTRA PARTE BISOGNA RICONOSCERE CHE UNA DIFFERENZIAZIONE TRA LE DUE CAMERE E' OPPORTUNO CI SIA. NATURALMENTE IL CRITERIO DI QUESTA DIFFERENZIAZIONE PUO' ESSERE VARIO. L' ONOREVOLE RUINI RICORDAVA QUEI DETTI UN PO' RETORICI DI BENIAMINO FRANKLIN, CHE PARLAVA DEL CALESSE TIRATO IN DUE OPPOSTE DIREZIONI, O QUELL' ALTRA FRASE DI SPIRITO DI WASHINGTON E DI JEFFERSON, I QUALI PARLAVANO DEL THE' TROPPO CALDO, CHE BISOGNA VERSARE NEL PIATTINO PERCHE' SI RAFFREDDI COME VEDETE, RETORICA. MA LE RAGIONI SERIE CI SONO; E SONO STATE BENE INDIVIDUATE DALL' ONOREVOLE RUINI, A PAGINA 10 DELLA SUA OTTIMA RELAZIONE. EGLI DICE: L' ISTITUTO DELLA SECONDA CAMERA E' PREVALSO NELLA COMMISSIONE, PER L' OPPORTUNITA' DI DOPPIE E PIU' MEDITATE DECISIONI, E PEL CONTRIBUTO CHE PUO' DARE CON UN ALTRO ESAME, NELLA SUA DIVERSA COMPOSIZIONE E COMPETENZA, UNA SECONDA CAMERA. QUESTA DIFFERENZIAZIONE TALUNI LA RICERCANO E LA PONGONO NEL CRITERIO DELL' ETA' DEGLI ELETTORI E DEGLI ELIGENDI; ALTRI LA PONGONO NEL SISTEMA ELETTORALE, ANZICHE' A SUFFRAGIO DIRETTO, COL SISTEMA DELL' ELEZIONE DI SECONDO GRADO; ALTRI NELLA SCELTA DEI DESIGNATI A DEPUTATI, CHE DOVREBBERO RAPPRESENTARE SPECIALI CATEGORIE DI INTERESSI ECONOMICI, INTERESSI PROFESSIONALI ED INTERESSI CULTURALI. SECONDO ME LA COSA PIU' SENSATA E' QUELLA CHE DISSE, DURANTE I LAVORI PREPARATORI, IL MIO ESIMIO COLLEGA, L' ONOREVOLE GIOVANNI PORZIO: CONSIDERATE LA CAMERA ALTA COME UNA CORTE DI APPELLO, COME UN MAGISTRATO DI SECONDO GRADO. IO AGGIUNGO CHE LA DIFFERENZIAZIONE NASCE DALLA DUPLICITA' . IN CORTE DI APPELLO VI SONO DEI MAGISTRATI RECLUTATI CON LO STESSO METODO DEI LORO COLLEGHI DEL TRIBUNALE. MOLTE VOLTE GLI STESSI GIUDICI, CHE SEI MESI PRIMA APPARTENNERO AD UN COLLEGIO DI PRIMO GRADO, SEI MESI DOPO APPARTENGONO AD UN COLLEGIO DI SECONDO GRADO. ED E' MOLTO BENE CHE VI SIA UN GIUDIZIO DI SECONDO GRADO. FACCIO QUESTA OSSERVAZIONE: SE, QUANDO SI DISCUTE DEGLI INTERESSI DI UN UOMO, E TANTE VOLTE DI MODESTI INTERESSI PATRIMONIALI DI UN UOMO, SI PENSA CHE SIA NECESSARIO IL GIUDICE DI SECONDE CURE E A VOLTE ANCHE IL GIUDICE DI TERZE CURE ( COME LA CORTE SUPREMA) , QUANDO SI TRATTA DI GRANDI INTERESSI NAZIONALI COME VOLETE CHE NON CI SIA CODESTO SECONDO GRADO DI GIURISDIZIONE? DUNQUE, NEL FATTO DELLA DUPLICITA' VI E' GIA' IL CONCETTO DI DIFFERENZIAZIONE. MA VOLETE CHE CI SIA UN ALTRO CONCETTO DI DIFFERENZIAZIONE? FACCIO MIA LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE RUBILI, CHE QUESTA VOLTA NON PUO' ESSERE IN DISACCORDO CON ME: QUELLA DEL COLLEGIO UNINOMINALE, DEL QUALE SONO PARTIGIANO STRENUO ANCHE PER L' ELEZIONE DEL PARLAMENTO, PER LE RAGIONI CHE ACCENNERO' . LA RAGIONE PRINCIPALE, SECONDO ME, E' QUELLA DELLA NECESSITA' DI MODERARE LA PREPOTENZA DEI PARTITI POLITICI, LA PARTITOCRAZIA CHE, SENZA DUBBIO, HA PROFONDAMENTE VULNERATO LE LIBERTA' DEMOCRATICHE ED HA TOLTO L' INDIPENDENZA AI RAPPRESENTANTI DEL POPOLO, I QUALI, COME DURANTE IL FAMOSO VENTENNIO, DEBBONO DIPENDERE PIU' DA COLORO CHE STANNO IN ALTO, PIU' DA QUELLI CHE COMANDANO NEI PARTITI, ANZICHE' DALLE MASSE ELETTORALI, PERCHE' MOLTE VOLTE L' ELEZIONE E' GIA' FATTA CON LA DESIGNAZIONE. PENSATE AI CANDIDATI A CUI IL PARTITO FA L' ONORE ED IL FAVORE DI METTERLI AI PRIMI POSTI NELLE LISTE NAZIONALI. COSTORO, COL SOLO FATTO DI ESSERE DESIGNATI, SONO GIA' RIUSCITI; TANTO E' VERO CHE QUI CI SONO PARECCHI CHE SONO ENTRATI NEL PARLAMENTO PER QUESTA VIA E NON PER IL SUFFRAGIO DEGLI ELETTORI. ED ALLORA, CHE COSA NE NASCE? NE NASCE- SIAMO UOMINI- LA NECESSITA' DI ADULARE, DI COARTARE, DI INTIMIDIRE COLORO CHE HANNO NELLE MANI LA POSSIBILITA' DI DESIGNARCI NELLE PROSSIME ELEZIONI. TANTO E' VERO, ONOREVOLI COLLEGHI, CHE LA PARTITOCRAZIA HA PROFONDAMENTE VULNERATO LA LIBERTA' , L' INDIPENDENZA DEGLI UOMINI POLITICI, CHE ADESSO L' UNICO PRESIDIO DELLA LIBERTA' SI RITROVA NELLA VOTAZIONE SEGRETA. LO SPLENDORE DELLA COSCIENZA DEVE RIFUGIARSI NELL' OMBRA, CHE DI SOLITO E' CARA AI TRADITORI. MA SOLO COSI' , E' DOLOROSO, ALCUNI UOMINI, CHE QUI RAPPRESENTANO IL POPOLO, SI SVINCOLANO DALLA SCHIAVITU' DI COLORO DA CUI DIPENDE LA PROPRIA SORTE ELETTORALE. QUINDI, SE ANCHE IL PRINCIPIO DEL COLLEGIO UNINOMINALE NON FOSSE ACCETTATO PER QUANTO RIGUARDA L' ELEZIONE DELLA PRIMA CAMERA, IO CHIEDO CHE SIA ACCETTATO ALMENO PER QUANTO RIGUARDA L' ELEZIONE DELLA SECONDA CAMERA, DELLA COSIDDETTA CAMERA ALTA. DURANTE I LAVORI PREPARATORI, VI FU L' ONOREVOLE EINAUDI CHE SOSTENNE QUESTA TESI, E CREDO CHE VI SIA STATA ANCHE UNA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE GRASSI, ATTUALMENTE MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PERCHE' DUE TERZI DEI SENATORI FOSSERO ELETTI COL SISTEMA DEL COLLEGIO UNINOMINALE. L' ONOREVOLE EINAUDI SOSTENNE LA STESSA TESI, COME L' ONOREVOLE RUBILI, ALLA CONSULTA, MA ALLORA GLI SI DISSE CHE NON ERA IL MOMENTO DI PARLARNE, PERCHE' NON SI TRATTAVA DEL PARLAMENTO NORMALE, MA DELL' ASSEMBLEA COSTITUENTE, E SEMBRAVA GIUSTO, OPPORTUNO, ANZI NECESSARIO, CHE NELL' ASSEMBLEA COSTITUENTE FOSSERO RAPPRESENTATI TUTTI I PARTITI, TUTTI GLI AGGRUPPAMENTI CHE AVESSERO UNA CERTA CONSISTENZA. MA QUANDO L' ONOREVOLE EINAUDI TORNO' A PARLARNE IN QUESTA ASSEMBLEA, GLI SI DISSE CHE NON ERA NEANCHE QUESTA VOLTA IL CASO DI PARLARNE PERCHE' TUTTI OGGI SONO FAVOREVOLI ALLO SCRUTINIO DI LISTA E AL SISTEMA PROPORZIONALE. E L' ONOREVOLE EINAUDI DICEVA CHE SUCCEDE UN PO' COME SUCCESSE DURANTE LA RIVOLUZIONE FRANCESE, E CIOE' CHE COLORO I QUALI HANNO OTTENUTO UNA POSIZIONE ELEVATA MEDIANTE L' USO DI UN DETERMINATO SISTEMA, NATURALMENTE DIVENTANO INDULGENTI VERSO IL SISTEMA CHE IN QUELLE ALTE POSIZIONI LI HA MANDATI. E QUESTO SUCCEDE ANCHE QUI. POCO FA HO SORPRESO UN SORRISO, QUANDO SI PARLAVA DI COLLEGIO UNINOMINALE, SUL VOLTO QUASI SEMPRE SORRIDENTE DELL' AMICO UBERTI. EVIDENTEMENTE EGLI E' PER LO SCRUTINIO DI LISTA E SI VEDE CHE E' BEN VISTO DAI DIRIGENTI DEL SUO PARTITO. ( SI RIDE) . DURANTE I LAVORI PREPARATORI VI FU, A FAVORE DEL SISTEMA UNINOMINALE, ANCHE IL PARERE ESPRESSO DALL' ONOREVOLE TOGLIATTI. EGLI DISSE CHE INTERPRETAVA IL SUO PENSIERO E CREDO DISSE- QUINDI NON ERA PERFETTAMENTE SICURO- IL PENSIERO DEI SUOI AMICI SCHIERANDOSI COI FAUTORI DEL COLLEGIO UNINOMINALE. NON SO SE FATTI INTERNI DI PARTITO ABBIANO PRODOTTO QUALCHE CAMBIAMENTO, MA MI AUGURO CHE L' ONOREVOLE TOGLIATTI E I SUOI AMICI SIANO ANCORA D' ACCORDO SUL PROPOSITO DI SOSTENERE TALE SISTEMA. L' ONOREVOLE PICCIONI IL 29 GENNAIO SI MOSTRO' PERPLESSO DINANZI A QUESTA PROPOSTA; MA DOPO DUE GIORNI, NELLO SPAZIO DI 48 ORE, LA PERPLESSITA' ERA SVANITA ED EGLI SI DICHIARO' PALADINO DEL COLLEGIO PLURINOMINALE, DEL SISTEMA DELLO SCRUTINIO DI LISTA. ALCUNI DICONO CHE LA QUESTIONE NON SIA ATTUALE; CHE L' OPPORTUNITA' DI UN RITORNO AL COLLEGIO UNINOMINALE NON SIA SENTITA, OGGI, DALLA MAGGIORANZA DEGLI UOMINI POLITICI. IO LO NEGO. IO CREDO CHE LA COSCIENZA DI MOLTI UOMINI POLITICI SENTA L' ATTUALITA' DEL PROBLEMA, MA CHE ESSI, NATURALMENTE, SI SCHIERINO CONTRO IL SISTEMA PER RAGIONI DI CONVENIENZA. PENSATE, DEL RESTO, CHE DURANTE I LAVORI PREPARATORI LA BOCCIATURA DELLA PROPOSTA AVVENNE SOLTANTO CON 32 VOTI FAVOREVOLI CONTRO 27 CONTRARI. E ALLORA LA VERA RAGIONE E' QUELLA CHE DICO IO: NON CHE LA QUESTIONE NON SIA ATTUALE; ESSA E' PERFETTAMENTE ATTUALE, MA CI SONO MOLTI CHE TEMONO DI NON RITORNARE O DI RITORNARE CON MAGGIORE DIFFICOLTA' NEL FUTURO PARLAMENTO O NEL SENATO, OVE SI APPROVASSE LA LEGGE DEL SISTEMA UNINOMINALE. E PERCHE' QUESTO? BISOGNA PUR DIRLO: PERCHE' , NATURALMENTE, I MEDIOCRI SONO PIU' DEI BUONI. IO CHIEDO ALL' ASSEMBLEA UN ATTO DI CORAGGIO: CHE MI DIMOSTRI, APPROVANDO IL SISTEMA UNINOMINALE, CHE I BUONI SONO IN MAGGIOR NUMERO DEI MEDIOCRI. CONTRO QUESTO SISTEMA SONO STATI AVANZATI DEGLI ARGOMENTI CHE IO NON ESITO A QUALIFICARE SPECIOSI. ANZITUTTO, SI DICE CHE VI SAREBBE UN IBRIDISMO NELLA COESISTENZA DEI DUE SISTEMI. CHE SIGNIFICA IBRIDISMO? NELLA ZOOLOGIA VI SONO IBRIDI CHE SONO ANIMALI MAGNIFICI. IL MULO HA LA COSTANZA DELL' ASINO, L' INTELLIGENZA DEL CAVALLO, E LA FORZA DI TUTTI E DUE SOMMATI INSIEME. E' UNO SPLENDIDO ANIMALE, UTILISSINO. QUINDI E' UN ARGOMENTO SPECIOSO. POI VI E' UN ALTRO ARGOMENTO, CHE MI SEMBRA PIU' SPECIOSO DEL PRINO. SI E' DETTO: APPROVARE IL SISTEMA UNINOMINALE PER L' ELEZIONE, SIA PURE PARZIALE, DEI MEMBRI DEL SENATO SAREBBE UN INFICIARE IL SISTEMA DELLA PROPORZIONALE VIGENTE PER L' ELEZIONE DEI DEPUTATI. NON CREDO CHE VALGA LA PENA RIBATTERE QUESTO ARGOMENTO. SE SI CERCA APPUNTO UNA DIFFERENZIAZIONE, IO, PENSANDO CHE E' DIFFICILE CHE SI OTTENGA UN RITORNO AL COLLEGIO UNINOMINALE PER QUANTO CONCERNE L' ELEZIONE DEI DEPUTATI AL PARLAMENTO, PROPONGO CHE, PER LO MENO, SI ADOTTI TALE SISTEMA PER L' ELEZIONE DEI SENATORI. E' PROPRIO UNA DIFFERENZIAZIONE CHE SI CERCA E NOI PROPONIAMO QUESTA. SI E' DETTO ANCHE CHE, COL SISTEMA UNINOMINALE, SI RENDEREBBERO ANCORA PIU' FORTI LE BARONIE INDUSTRIALI DEL NORD CONTRO LE BARONIE AGRARIE DEL SUD. NEANCHE QUESTO ARGOMENTO HO CAPITO. IO NON HO CONOSCIUTO MAI, TRANNE CHE NEI DISCORSI DELL' ONOREVOLE LI CAUSI, LE BARONIE DEL SUD. QUANTO ALLE BARONIE INDUSTRIALI DEL NORD, SO CHE SANNO IMPORSI MOLTO BENE ANCHE CON LA PROPORZIONALE E LO SCRUTINIO DI LISTA. DUNQUE, ARGOMENTI SERI NESSUNO. ONDE, PER CONCLUDERE SU QUESTO PUNTO, MI ASSOCIO ALLA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE RUBILLI CON QUESTA MODIFICA: CHE TUTTI I SENATORI SIANO ELETTI CON SISTEMA UNINOMINALE. ( INTERRUZIONE RUBILLI. QUESTA E' LA MIA PROPOSTA TRANNE PER UN QUARTO. MA PER IL RESTO: CHE TUTTI QUANTI SIANO ELETTI A COLLEGIO UNINOMINALE. SIAMO D' ACCORDO) . ( INTERRUZIONE UBERTI. SIETE D' ACCORDO VOI DUE ) . ( INTERRUZIONE RUBILLI. SI CAPISCE, PARLO CON LUI) . LE HO DETTO LA RAGIONE, ONOREVOLE UBERTI. POI VIENE L' ARTICOLO 55 PR IN RELAZIONE ALL' ARTICOLO 58 PR, NOMINA REGIA; O MEGLIO, IL RE NON C' E' PIU' , NOMINA DI UNA PARTE DI SENATORI DA PARTE DEL CAPO DELLO STATO, DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. IO SONO FAVOREVOLE A QUESTO SISTEMA; ANZI VORREI CHE L' ALIQUOTA RISERVATA ALLA LIBERA SCELTA DEL CAPO DELLO STATO FOSSE ABBASTANZA NOTEVOLE; DIREI UN TERZO DEI SENATORI. CONTRO LA COSIDDETTA NOMINA REGIA SI FANNO DELLE CRITICHE CHE L' ONOREVOLE EINAUDI, DURANTE I LAVORI PREPARATORI, DIMOSTRO' INFONDATE. SI DICE CHE, NORMALMENTE, I SENATORI ELETTI PER LIBERA SCELTA DEL CAPO DELLO STATO SONO, COME SUOL DIRSI, TROPPO GOVERNATIVI, TROPPO LIGI AL GOVERNO IN CARICA . QUESTO NON ERA ESATTO NEANCHE ALLORA, PERCHE' , IN FONDO, LA NOMINA SEMBRAVA CHE LA FACESSE IL RE, MA IN REALTA' LA FACEVA IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO: QUINDI LA GRATITUDINE DEL NEO-SENATORE ERA DIRETTA VERSO IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEL MOMENTO E NON VERSO LA MAESTA' DEL RE. NATURALMENTE, QUANDO VI ERA UN CAMBIAMENTO NEL GOVERNO, IL SENATORE NOMINATO A VITA NON AVEVA PIU' RAGIONE DI MOSTRARE QUESTA GRATITUDINE E RIACQUISTAVA LA SUA INDIPENDENZA. MA QUESTO, DEL RESTO, NON AVREBBE IMPORTANZA OGGI, PERCHE' ALLORA, QUANDO VI ERANO SENATORI DI NOMINA REGIA, ERANO TUTTI DI NOMINA REGIA, MENTRE ORA CI ACCONTENTEREMMO DI UN TERZO. IO SAREI GIA' SODISFATTO SE MI ACCORDASTE QUESTO TERZO, ONOREVOLI COLLEGHI: ED ALLORA RIMANGONO I DUE TERZI CHE POTRANNO CONTROBILANCIARE QUESTA PRETESA, MA PER ME INESISTENTE, GOVERNATIVITA' DEI SENATORI ELETTI DAL CAPO DELLO STATO. CODESTI SENATORI DOVREBBERO ESSERE NOMINATI A VITA. IO PENSO CHE SIA UN NECESSARIO COMPLETAMENTO DEL SISTEMA DELLA NOMINA A LIBERA SCELTA DEL CAPO DELLO STATO, QUELLO DELLA NOMINA VITALIZIA, PERCHE' , APPUNTO, IL CAPO DELLO STATO DOVREBBE SCEGLIERE DEGLI UOMINI EMINENTI, CONOSCIUTI NEL MONDO DELLA CULTURA, NEL MONDO DELL' ARTE, OVVERO PER LE ALTE CARICHE DI STATO CHE HANNO OCCUPATO, TITOLI CHE NON SI DISTRUGGONO COL PASSARE DEGLI ANNI E COL VARIARE DELLE VICENDE POLITICHE. IO SAREI DEL PARERE CHE NON DOVREBBERO ESSERE NOMINATI SENATORI COLORO CHE OCCUPANO, MA SOLTANTO COLORO CHE HANNO OCCUPATO ALTI POSTI NELL' AMMINISTRAZIONE DELLO STATO. PER QUESTI UOMINI EMINENTI L' ONOREVOLE AMBROSINI PROPOSE, DURANTE I LAVORI PREPARATORI, LA NOMINA A VITA DA PARTE DEL CAPO DELLO STATO. A CIO' SI OPPOSE COLUI CHE OGGI PRESIEDE QUESTA ASSEMBLEA, L' ONOREVOLE TERRACINI, IL QUALE DISSE COSI' - SONO SUE PAROLE, SIGNOR PRESIDENTE: QUESTI UOMINI EMINENTI, APPUNTO PERCHE' SCHIVI DELLA VITA DEL PAESE, SONO I MENO INDICATI A FAR PARTE DI UN CONGRESSO POLITICO, NON POTENDO RENDERSI INTERPRETI DEI BISOGNI E DELLE ASPIRAZIONI DEL POPOLO. E RICORDO' CHE MANZONI, CARDUCCI, MARCONI RARAMENTE VARCARONO LE SOGLIE DEL SENATO. MA IO CHIEDEREI ALL' ONOREVOLE TERRACINI SE NON SIA VERO CHE QUEGLI INSIGNI UOMINI, PER QUANTO ABBIANO RARAMENTE VARCATO LE SOGLIE DEL SENATO, NE ABBIANO UGUALMENTE CONSOLIDATO ED ACCRESCIUTO IL PRESTIGIO. E POI, NON E' SEMPRE ESATTO CHE CODESTI UOMINI EMINENTI SIANO SCHIVI DELLA VITA DEL PAESE: MOLTE VOLTE QUESTI UOMINI SONO SCHIVI DI QUEGLI ACCOSTAMENTI AI CAPI DEI PARTITI, ACCOSTAMENTI CHE SAREBBERO NECESSARI PER DIVENIRE CANDIDATI NEL LORO COLLEGIO. ED ALLORA, DI QUESTA LORO FIEREZZA NON DOBBIAMO PUNIRLI, MA PREMIARLI. ( INTERRUZIONE RUBILLI. AVEVA RAGIONE L' ONOREVOLE TERRACINI. NOI PARLIAMO DEGLI UOMINI EMINENTI CHE ABBIANO ATTITUDINI POLITICHE; MA SE SI TRATTA DI MANDARE AL SENATO DEI VERDI) . I VERDI SONO MORTI, QUINDI NON POSSIAMO PIU' ELEGGERLI SENATORI. MA E' ANCHE VERO CHE OGGI, SE FOSSE VIVO MARCONI, VIGENDO IL SISTEMA CARO ALL' ONOREVOLE TERRACINI, NON POTREMMO ELEGGERLO ALLA CARICA DI SENATORE. ( INTERRUZIONE RUBILLI. E FAREMMO BENISSIMO ) . NON E' DETTO CHE UOMINI DEL GENERE NON SIANO ADATTI AD ESSERE DEGLI OTTIMI PARLAMENTARI. COME PUO' ESCLUDERLO? HO FINITO, ONOREVOLE PRESIDENTE. PER QUANTO RIGUARDA, POI, LE CATEGORIE DEI SENATORI, VORREI CHE QUESTA ELENCAZIONE FOSSE COMPITO DELLA LEGGE ORDINARIA. COSI' LE CATEGORIE POTREBBERO VARIARE SECONDO I TEMPI E LE VICENDE POLITICHE. SE, PER ESEMPIO, CI FOSSE UNA MAGGIORANZA BIECAMENTE REAZIONARIA, POTREBBE METTERE IN QUESTE CATEGORIE I GRANDI DATORI DI LAVORO: SE, INVECE, LA MAGGIORANZA FOSSE INTELLIGENTEMENTE PROGRESSIVA, VI POTREBBE METTERE I DATORI DI SCIOPERO. VI E' POI L' ARTICOLO 79 PR CHE PARLA DEL SISTEMA PER ELEGGERE IL CAPO DELLO STATO. IL PROGETTO DICE CHE IL CAPO DELLO STATO DEVE ESSERE ELETTO DALL' ASSEMBLEA NAZIONALE. IO SONO INVECE DEL PARERE CHE IL CAPO DELLO STATO DEBBA ESSERE ELETTO DIRETTAMENTE DAL POPOLO PER RAGIONI CHE NON VI DIRO' PERCHE' VI HO PROMESSO DI NON FARE UN DISCORSO, VI HO PROMESSO DI ESSERE BREVE: CHI VUOLE QUINDI CONOSCERE QUESTE RAGIONI LEGGA LA RELAZIONE DELL' ONOREVOLE RUINI A PAGINA 11, RIGHE DA 35 A 44. ED HO FINITO. ( APPLAUSI A DESTRA- CONGRATULAZIONI) . | |