| A ME SEMBRA CHE DALLA ESPOSIZIONE DELL' ONOREVOLE PICCIONI, MESSA IN RELAZIONE AMCHE ALLA ILLUSTRAZIONE CHE NELLE PASSATE SEDUTE EGLI FECE DEL SUO ORDINE DEL GIORNO, CON QUELLA CHIAREZZA CHE E' UNA SUA DOTE PARTICOLARE, LA QUESTIONE APPAIA BEN CHIARA. LA RICHIESTA DELL' ONOREVOLE LACONI CREDO CHE POSSA RITENERSI SODISFATTA DALL' INDICAZIONE DEL MODO COL QUALE L' ONOREVOLE PICCIONI HA DETTO CHE AVREBBE INTESO PROCEDERE. E' PERO' CHIARO- SU QUESTO VORREI RICHIAMARE, SE FOSSE NECESSARIO, L' ATTENZIONE DELL' ASSEMBLEA- CHE, QUANDO L' ASSEMBLEA AVESSE APPROVATO L' ORDINE DEL GIORNO PICCIONI, EPPOI VENISSE A DETERMINARE LA COSTITUZIONE E A INDICARE LE CARATTERISTICHE DEL SENATO DELLA REPUBBLICA ITALIANA, QUESTE CARATTERISTICHE, QUESTA FORMAZIONE, QUESTA COSTITUZIONE DOVREBBERO CORRISPONDERE ESATTAMENTE AI CONCETTI ESPRESSI DALL' ONOREVOLE PICCIONI. POICHE' L' ONOREVOLE PICCIONI RICONOSCE LA IMPOSSIBILITA' DI UNA IMMEDIATA APPLICAZIONE DI QUESTA NORMA, EGLI PER IL PRIMO RITIENE CHE UNA NORMA TRANSITORIA DOVRA' PROVVEDERE ALLA PRIMA FORMAZIONE DEL SENATO. MA, SE ANCHE QUESTA NORMA TRANSITORIA, CON LA QUALE SI PROVVEDERA' ALLA FORMAZIONE DEL PRIMO SENATO DELLA REPUBBLICA ITALIANA, FOSSE DI NOSTRO PIENO GRADIMENTO, NON PER QUESTO CESSEREBBE LA NOSTRA ASSOLUTA CONTRARIETA' NEI RIGUARDI DELL' ORDINE DEL GIORNO PICCIONI, CHE CI VINCOLEREBBE IN MODO ASSOLUTO PER L' AVVENIRE. CI VINCOLEREBBE IN MODO CHE SOLTANTO CON UNA REVISIONE DELLA COSTITUZIONE, ATTRAVERSO TUTTE LE NORME CUI SARANNO SOTTOPOSTE TALI REVISIONI, CI SI POTREBBE- ME LO PERMETTA L' ONOREVOLE PICCIONI- LIBERARE DA QUESTA FORMA DI SENATO CHE NON CORRISPONDE IN ALCUN MODO ALLE NOSTRE CONVINZIONI IN MATERIA. COME I COLLEGHI RICORDANO PER AVER PARTECIPATO AI LAVORI DELLA COMMISSIONE O PER AVER LETTO GLI ATTI DELLA COMMISSIONE STESSA, LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE PICCIONI SI RICHIAMA ALLA TESI CHE EGLI AVEVA SOSTENUTO NEI LAVORI PREPARATORI DELLA COSTITUZIONE. SE BEN RICORDO- E QUI FACCIO UNA CITAZIONE UN PO' A MEMORIA- LA SUA TESI SI RICOLLEGAVA ( L' ECCELLENTISSIMO NOSTRO PRESIDENTE, CHE CON TANTA INSUPERABILE VALENTIA HA PRESIEDUTO I LAVORI DELLA SECONDA SOTTOCOMMISSIONE, LO RICORDERA' MEGLIO DI ME) E SI RICHIAMAVA AD UNA PROPOSTA SPECIFICA FATTA DALL' ONOREVOLE MORTATI, LA QUALE NON EBBE FORTUNA. I CONCETTI INFORMATORI DELLA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE MORTATI E DELL' ORDINE DEL GIORNO DELL' ONOREVOLE PICCIONI COMBACIANO QUASI INTERAMENTE. E COME NOI FUMMO RECISAMENTE CONTRARI, DURANTE L' ELABORAZIONE DEL PROGETTO, A QUESTA FORMA DI SENATO, LA NOSTRA OPPOSIZIONE RESTA PIENA OGGI, PER LE STESSE RAGIONI. L' OPINIONE NOSTRA SULLA FORMAZIONE DELLA SECONDA CAMERA- MI SEMBRA INUTILE FAR PERDERE TEMPO ALL' ASSEMBLEA TRATTENENDOLA A LUNGO SU QUESTO PUNTO- PUO' ESSERE COSI' SINTETIZZATA: CHE LA SECONDA CAMERA GIACCHE' CI DEVE ESSERE, RAPPRESENTI NON MENO DELLA PRIMA UNA ESPRESSIONE PIENA, DIRETTA, PURA E GENUINA DELLA VOLONTA' POPOLARE. QUESTA E' LA NOSTRA PRECISA ESIGENZA. ( INTERRUZIONE RUINI, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE. COSI' SI ENTRA NEL MERIRTO DELLA DISCUSSIONE ) . ORA, IL SENATO CHE L' ONOREVOLE PICCIONI VORREBBE CHE VENISSE ISTITUITO NELLA REPUBBLICA ITALIANA, SAREBBE UN SENATO ELETTO ANZITUTTO A BASE REGIONALE E QUI COMINCIA IL MALE, PERCHE' NON VEDIAMO LE RAGIONI PER CUI QUESTA ELEZIONE DEL SENATO DEBBA ESSERE FATTA A BASE REGIONALE. MA QUEL CHE E' PEGGIO SI TRATTA DI UNA ELEZIONE A DOPPIO GRADO. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. LA PREGO, ONOREVOLE TARGETTI, DI NON ENTRARE NEL MERITO DELLA DISCUSSIONE) . MA SONO QUESTE LE REGIONI DEL NOSTRO VOTO CONTRARIO. DOVUTO PIU' CHE ALTRO AL FATTO CHE, SECONDO L' ORDINE DEL GIORNO DELL' ONOREVOLE PICCIONI, IL SENATO SAREBBE LA RAPPRESENTANZA NON EQUAMENTE DISTRIBUITA DI GRUPPI, DI CATEGORIE D' INTERESSI CHE, SECONDO NOI, SONO GIA' RAPPRESENTATI E FATTI VALERE NELL' ELEZIONE A SUFFRAGIO DIRETTO DEI DEPUTATI E DEI SENATORI. VORREI CHIEDERE ALL' ONOREVOLE PICCIONI E AD ALTRI COLLEGHI CHE L' HANNO APPLAUDITO COSA RAPPRESENTANO I DEPUTATI O I SENATORI ELETTI DAL SUFFRAGIO DIRETTO DELLA MASSA POPOLARE, SE NON DETERMINATI INTERESSI, PERCHE' E' EVIDENTE CHE INTERESSI E PRINCIPI SONO ALLA BASE DI TUTTI I PARTITI. PER QUESTO SIAMO DECISAMENTE CONTRARI A QUESTA FORMA DI SENATO. | |