| SIGNOR PRESIDENTE, ONOREVOLI COLLEGHI, LA DISCUSSIONE GENERALE SUI TEMI CHE ORA STIAMO TRATTANDO, INSIGNE PER VALENTI ORATORI DI OGNI PARTE DELL' ASSEMBLEA, HA AVUTO PERO' - SOPRATTUTTO A CAUSA DELL' ECATOMBE DEGLI ISCRITTI- UNA ANDATURA PIUTTOSTO SPEDITA CHE, SU QUALCHE PUNTO, E' STATA PERSINO UN PO' TROPPO SUCCINTA. ORA QUI, IN SEDE DI EMENDAMENTI, NON E' CERTO IL CASO DI INTERROMPERE QUESTO RITMO, CHE E' OPPORTUNAMENTE VELOCE. SOLTANTO, VORREI DIRE AL SIGNOR PRESIDENTE CHE IO, AVENDO PRESENTATO- E LA COMMISSIONE ME LO PERDONI - QUATTRO EMENDAMENTI, VORREI COL CONSENSO DEL SIGNOR PRESIDENTE, RUBARE QUALCHE MINUTO SUL TEMPO REGOLAMENTARE PER I PRIMI , PROMETTENDO DI RESTITUIRE QUESTI MINUTI, E CON LARGHI INTERESSI, NEL TRATTAMENTO DEGLI ALTRI DUE. IL CONCETTO CHE ISPIRA L' EMENDAMENTO CHE IO VADO TRATTANDO E' UN CONCETTO CHE NON HA TROVATO NE' FAVORE NE' APERTA OSTILITA' FRA LA MAGGIOR PARTE DEGLI ORATORI, SIA IN SEDE DI COMMISSIONE CHE DI ASSEMBLEA; SOLTANTO DA PARTE DEI COLLEGHI DELLA SINISTRA ESTREMA E' VENUTA QUALCHE CRITICA VIVACE. OGGI, STESSO L' ONOREVOLE LACONI HA AVUTO ACCENTI QUASI SDEGNOSI CONTRO QUESTA INVESTITURA DALL' ALTO, CHE OFFENDEREBBE GRAVEMENTE LA SOVRANITA' POPOLARE, CHE FAREBBE PARTE ANCH' ESSA DELL' ARMAMENTARIO DI EQUILIBRI, DI CONTRAPPESI, DI FRENI, CHE SONO RITENUTI ORMAI MUFFE E ROTTAMI DEL PASSATO. A PROPOSITO DI SOVRANITA' POPOLARE, VIENE IN MENTE LA FRASE CELEBRE: LA SOVRANITA' POPOLARE NON AMMETTE CONFINE CHE L' ARRESTI, RAGIONE CHE LA COSTRINGA, FORZA CHE LE SI SOVRAPPONGA. CHI, ONOREVOLI COLLEGHI, NON SI INCHINA ALLA SOVRANITA' POPOLARE? CHI NON LA SALUTA COME UNA GRANDE CONQUISTA UMANA? SI PUO' POLEMIZZARE FRA SACERDOTI, MA TUTTI VENERANO LA DEA. DEA VERAMENTE; POICHE' IL POPOLO, IL POPOLO IN TUTTI I SUOI ORDINI CHE ASCENDE NEL LAVORO, ARMATO DI DIRITTI, DI ESPERIENZE E, VIA VIA, SEMPRE PIU' ANCHE DI SAPERE, NON E' SOLO IL PROTAGONISTA MA E' LA REALTA' VIVA DELLA STORIA. PERO' , ONOREVOLI COLLEGHI, NEANCHE LA SOVRANITA' POPOLARE E' UN ASSOLUTO: L' ASSOLUTO NON ESISTE IN NATURA; NON ESISTE- VI DIREBBE IL MIO AMICO CLERICI CHE E' UNO SQUISITO CULTORE D' ARTE, OLTRE AD ESSERE, COME NE AVETE AVUTO CONFERMA POCHI GIORNI FA, UN POLITICO ED UN GIURISTA DI ALTO VALORE- NON ESISTE, DICEVO, NEANCHE IN ARTE, L' ASSOLUTO: IL SENSO DEL LIMITE E' ANZI UNO DEI SUOI ATTRIBUTI ESSENZIALI. NON ESISTE IN POLITICA; NON E' ESISTITO NEMMENO NELLE MONARCHIE ASSOLUTE, PERCHE' E' STATO GIUSTAMENTE OSSERVATO CHE ANCHE LE MONARCHIE ASSOLUTE TROVAVANO LA LORO LIMITAZIONE NELLA NOBILTA' FEUDALE DI PROVINCIA O DI CORTE, NEL PAPATO E NELLE CHIESE NAZIONALI, O NELLE CITTA' LIBERE, O NEI CORPI AUTONOMI: LIMITAZIONI DI CARATTERE ORA FEUDALE, GIURISDIZIONALE, ORA POPOLARE, SECONDO I TEMPI. MA, ONOREVOLI COLLEGHI, QUI NON SI TRATTA DI LIMITAZIONE BENSI' DI INTEGRAZIONE. LA PAROLA INTEGRAZIONE E' AFFIORATA IN QUESTI ULTIMI GIORNI SULLE LABBRA DI MOLTI COLLEGHI CHE HANNO PARLATO SU QUESTI TEMI. L' ONOREVOLE CLERICI, PARLANDO DELLA RAPPRESENTANZA DEGLI INTERESSI CHE EGLI, CON MOLTI ALTRI, ED IO FRA ESSI, AVREBBE AUSPICATO, HA AVUTO UNA FRASE FELICE; HA DETTO: SI TRATTA DI FOTOGRAFARE LA NAZIONE SOTTO UN ALTRO PROFILO. IO AVREI AGGIUNTO UNA PAROLA SOLA; AVREI DETTO: COME SI FA CON LE PERSONE A CUI SI VUOL BENE. E NOI TUTTI VOGLIAMO BENE AL PAESE. ANCHE QUI, ONOREVOLI COLLEGHI, SI TRATTA DI FOTOFRAFARE- DI SCORCIO- IL PAESE NELLE PIU' ALTE MANIFESTAZIONI DELLA CULTURA E DELL' ARTE. SI E' DETTO, A PROPOSITO DI QUESTO EMENDAMENTO, NELLO STESSO MODO COME CI SI ERA OPPOSTI A CLERICI E AGLI ALTRI CHE PATROCINAVANO LA RAPPRESENTANZA DEGLI INTERESSI, SI E' DETTO: SONO NASCOSTE MANOVRE DI CARATTERE CONSERVATORE. A ME ANZI SI E' DETTO IN ANTICIPO: SI VUOLE SPINGERE ANCHE COSI' IL SENATO A DESTRA. E' UNA VERA PROFANAZIONE: LO HA DETTO, SE NON CON QUESTE PRECISE PAROLE, CON QUESTO CONCETTO, L' ONOREVOLE LACONI. MA PERCHE' SIANO MANOVRE CONSERVATRICI NON SI E' DETTO. SI E' PERO' INSISTITO SU QUESTO CONCETTO, CHE IL CRITERIO UNICO, IL METODO UNICO, L' UNICO STRUMENTO DELLA VITA POLITICA DEBBA ESSERE LA VOLONTA' DELLA MAGGIORANZA ESPRESSA DAL POPOLO INDISCRIMINATAMENTE NEL SUFFRAGIO UNIVERSALE. ORA, DA QUANDO I GRECI HANNO FORNITO, PERFEZIONANDOLO, ALLO SVOLGIMENTO DELLA VITA POLITICA, QUESTO STRUMENTO DELLA VOLONTA' DELLA MAGGIORANZA, IL MONDO NON NE HA TROVATO- E PROBABILMENTE NON NE TROVERA' MAI PIU' - UNO MIGLIORE. MA, BADATE BENE, ONOREVOLI COLLEGHI ; SI TRATTA DI UN CONCETTO EMPIRICO. PRIMA DI ESSERE VERO IN POLITICA , QUESTO CONCETTO ERA VERO NELLO SCONTRO DELLE FORZE FISICHE: NELLA LEGGE DELLA FORESTA, COME ORA SI DICE. ORA, LA DEMOCRAZIA ( OSSIA LA CIVILTA' ) DEVE TENDERE A CONQUISTARE, ATTRAVERSO IL TRIONFO DEL NUMERO, IL TRIONFO DELLA RAZIONALITA' . LA MAGGIORANZA E LA RAZIONALITA' MOLTE VOLTE CONCORDANO E SI IDENTIFICANO. E GUAI SE NON FOSSE COSI' . MA SAREBBE UN PO' TEMERARIO RITENERE CHE SI IDENTIFICHINO SEMPRE. SE QUESTO FOSSE VERO, ONOREVOLI COLLEGHI, NON SAREBBE VERA LA SENTENZA CHE VOI, ONOREVOLI COLLEGHI DELL' ESTREMA, CERTAMENTE NON RIPUDIATE: SONO LE MINORANZE QUELLE CHE ANTICIPANO I TEMPI E FANNO LA STORIA. NELLA COMMISSIONE, QUANDO SI E' TRATTATO- SEMPRE FUGACEMENTE TUTTE LE VOLTE CHE E' VENUTO IN DISCUSSIONE QUESTO TEMA- DELLA POSSIBILITA' DELL' INVESTITURA DALL' ALTO, OSSIA DELLA NOMINA DA PARTE DEL CAPO DELLO STATO, E' RISUONATA UNA PAROLA ENERGICA, INTENSIVA, QUASI SPIETATA: MOSTRUOSITA' . PERDONATEMI, ILLUSTRE E AMATO PRESIDENTE, LA BREVE BATTUTA POLEMICA. HONOR ET ONUS, DIREBBE ANCHE IN QUESTO CASO- E GIUSTAMENTE- IL MIO AMICO CAPPI. MA SI TRATTA ANCHE QUI DI UNA SPECIE DI DEIFICAZIONE, COME E' STATO DETTO. UNA VOLTA SI DEIFICAVA LA RAGION DI STATO, CHE POI, NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI, ERA SOLTANTO L' INTERESSE DELLE CASE REGNANTI; PIU' TARDI- IN TEMPI, PURTROPPO, A NOI VICINI- SI E' DEIFICATO LO STATO, CONSIDERATO ED ELEVATO NON SOLO A PRIMO POLITICO, MA A PRIMO ETICO INSIEME. ED ORA. MA BADATE BENE, ONOREVOLI COLLEGHI, CON QUESTA PROPOSTA NOI RITENIAMO, PERO' , DI MUOVERCI NELL' AMBITO DELLA PIU' ORTODOSSA DEMOCRAZIA. IN COMMISSIONE SI E' DETTO: L' OPINIONE DI QUANTI PENSANO CHE, IN SOSTANZA, LA STESSA DESIGNAZIONE DALL' ALTO POTREBBE IN CERTA GUISA CONSIDERARSI COME UN' ELEZIONE DI FORMA INDIRETTA, NON E' ACCETTABILE , PERCHE' LA DESIGNAZIONE DEL CAPO DELLO STATO SORGE DA UN' ELEZIONE DI SECONDO GRADO, E COLORO CHE DA LUI FOSSERO DESIGNATI COME MEMBRI DELLA SECONDA CAMERA, TRARREBBERO LA PROPRIA INVESTITURA DA UNA ELEZIONE DI TERZO GRADO. E A QUESTO PUNTO, PARLARE ANCORA DI VOLONTA' E DI SCELTA POPOLARE SAREBBE PURO ARTIFIZIO, PERCHE' IL TRAMITE TRA GLI PSEUDO-ELETTI E LA VOLONTA' DEGLI ELETTORI DI PRIMO GRADO SAREBBE DEL TUTTO EVANESCENTE. PERFETTAMENTE ACCETTABILE QUESTA OSSERVAZIONE, SE NOI CONSIDERASSIMO IL MANDATO CHE IL PRESIDENTE RICEVE DAL POPOLO ATTRAVERSO L' ASSEMBLEA ( ASSEMBLEA NAZIONALE, IL CUI PARTO SI PREANNUNZIA PIUTTOSTO DIFFICILE, MA CHE ALMENO IN QUESTO, PENSO, AVRA' VITA: NELLA DESIGNAZIONE E LA NOMINA DEL CAPO DELLO STATO) SOLTANTO COME UN MANDATO DI RAPPRESENTANZA, NEL SENSO CHE OGNI GESTO DEL CAPO DELLO STATO NON DEBBA COMPIERSI SE NON IN RELAZIONE ESATTA, E VORREI DIRE MATEMATICA, CON UN IMPULSO ELETTORALE. INVECE ESSO E' ANCHE UN MANDATO DI FIDUCIA. L' ONOREVOLE TOSATO, IN SEDE DI COMMISSIONE, AVEVA OSSERVATO CHE, CON L' ELEZIONE, IL POPOLO COMPIE UN ATTO DI FIDUCIA VERSO LA CAMERA. QUESTO STESSO ATTO DI FIDUCIA, ATTRAVERSO L' ASSEMBLEA, COMPIE IL POPOLO ANCHE NEI RIGUARDI DEL PRESIDENTE. POCHI GIORNI OR SONO L' ONOREVOLE NITTI HA PARLATO ( SU UN' INTERRUZIONE, SE NON SBAGLIO, DELL' ONOREVOLE LUSSU) CON COMMOSSA RIVERENZA DEL RICORDO DI ROMA. EBBENE, LASCIATE, AMICI, CH' IO RICORDI A ME STESSO CHE LA GRANDEZZA DI ROMA E' CONSISTITA SOPRATTUTTO IN QUESTO: NEL PIENO E PERFETTO CONGIUNGIMENTO DEL PRINCIPIO DEMOCRATICO, ONDE AVEVA LIBERA ESPANSIONE LA VOLONTA' DELLA MASSA, E LA FIDUCIA- D' ONDE IL PRESTIGIO DI AUTORITA' - DELLE MAGISTRATURE ELETTE. A PROPOSITO DEI POTERI CHE IL PROGETTO DI COSTITUZIONE VORREBBE CONFERIRE AL PRESIDENTE, ALCUNI DICONO CHE SONO ECCESSIVI, ALTRI CHE SONO SCARSI; IL MIO CARO AMICO LA ROCCA NE E' ADDIRITTURA SGOMENTO; E QUANDO PARLA DEL POTERE CHE IL PROGETTO VORREBBE AFFIDARE AL PRESIDENTE, DI SCIOGLIERE LE ASSEMBLEE, ADOPERA UNA PAROLA VEEMENTE, DICE CHE E' UN POTERE TREMENDO EBBENE, ONOREVOLI COLLEGHI, SE A QUESTO MODESTISSIMO GREGARIO E' CONSENTITO ESPRIMERE IL SUO PARERE, IO VORREI CHE LA FUNZIONE DEL PRESIDENTE FOSSE QUANTO PIU' E' POSSIBILE SPOLITICIZZATA ( SCUSATE LA BARBARA PAROLA) ; VORREI CHE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA FOSSE SOPRATTUTTO UNA GRANDE FORZA MORALE. SI DICE UNA GRANDE FORZA MORALE: ED ECCO CHE SUBITO SI ADERGE DAVANTI AI NOSTRI OCCHI L' ALTA FIGURA DI ENRICO DE NICOLA GRANDE FORZA MORALE CHE NON CONTRADDICE ALLA SUA FUNZIONE POLITICA, SE E' VERO- COME INDUBBIAMENTE E' VERO- CHE LA POLITICA E' ( O DOVREBBE ESSERE) LA MORALE NELLA VITA PUBBLICA. QUESTA GRANDE FORZA MORALE DOVREBBE ESSERE QUELLA CHE NON SOLTANTO FA DA MODERATRICE, MA QUELLA CHE IMPERSONA E SIMBOLEGGIA LA NAZIONE IN TUTTE LE SUE MANIFESTAZIONI PIU' ALTE. ECCO PERCIO' CHE A QUESTA GRANDE FORZA MORALE DOVREBBE ESSERE COMMESSA LA SCELTA DEI CINQUE RAPPRESENTANTI DELLA NAZIONE NEL CAMPO DELLA CULTURA, DELL' ARTE E DELLA SCIENZA. LA SCELTA SAREBBE FATTA CON CRITERI MORALI, NEL SENSO PIU' ALTO DELLA PAROLA; L' ALTEZZA DEL COSTUME NELL' INTELLETTO E NEL SENTIMENTO. MA- INCALZANO- NELL' ASSEMBLEA QUESTI SOMMI, NON SERVONO A NIENTE. C' E' STATO MANZONI, C' E' STATO VERDI, C' E' STATO MARCONI . RARAMENTE HANNO VARCATO LA SOGLIA DELL' ASSEMBLEA. EBBENE, QUANDO PARLIAMO DI MANZONI- QUESTA SOVRANA GRANDEZZA MORALE E INTELLETTUALE CHE NON SI FINIREBBE MAI DI AMMIRARE- BISOGNA TENER CONTO, NEI RIGUARDI DELLA SUA PARTECIPAZIONE AI LAVORI DELL' ASSEMBLEA LEGISLATIVA, CHE NOTORIAMENTE EGLI ERA AFFETTO DA UNA NON GRAVE BALBUZIE, CHE CERTAMENTE NON E' QUALITA' CHE SOSPINGA A PRENDERE PARTE ALLE DISCUSSIONI DI UN' ASSEMBLEA. COMUNQUE, PER ESSERE COMPLETAMENTE SINCERI, OCCORRE ANCHE DIRE CHE QUESTA SOVRANA GRANDEZZA HA AVUTO, COME TUTTE LE COSE UMANE- ANCHE LE MIGLIORI- QUALCHE SUA MENDA. IL DIRE CHE MANZONI ABBIA PARTECIPATO NELLA MISURA IN CUI AVREBBE POTUTO ALLE VICENDE DELLA RESURREZIONE NAZIONALE SAREBBE IRRIVERENTE VERSO QUESTO GRANDE MORTO. QUALCUNO DI VOI TRA I MENO GIOVANI RICORDERA' L' INVETTIVA DI CAVALLOTTI: MA QUANDO I FATI ITALICI- PENSO ED I GIORNI BUI- E LE INUTILI FOLGORI- CHE STETTER CHIUSE IN LUI- PENSO CHE A TAL SILENZIO- DIO NON L' AVEA SORTITO , CON QUEL CHE SEGUE. VERDI: QUI ABBIAMO SENTITO DA QUALCUNO CHE VERDI NON AVEVA MAI VARCATO LE SOGLIE DEL SENATO SE NON PER PRESTARE GIURAMENTO. L' ONOREVOLE RUBILLI HA EVOCATO INVECE GIORNI FA NON SO SE LA STORIA O LA LEGGENDA DI UN VERDI CHE SI DILETTAVA DI COSTELLARE DI NOTE MUSICALI SUI RESOCONTI PARLAMENTARI LE POLEMICHE FRA I SENATORI. ( INTERRUZIONE, MICHELI. NELLA CAMERA DEI DEPUTATI) . LA RINGRAZIO DELLA CORREZIONE. AD OGNI MODO, NELLA VECCHIEZZA VERDI ERA PIU' CHE MAI RAPITO NELLE SUE MELODIE E SOPRATUTTO TURBATO DAI SUOI DOLORI. MA DI MARCONI, PER ESEMPIO, I SUOI COLLEGHI DI ASSEMBLEA MI HANNO DETTO CHE LA SUA FREQUENZA ALLE SEDUTE DEL SENATO ERA PIUTTOSTO NOTEVOLE. COMUNQUE SIA, ONOREVOLI COLLEGHI, QUESTE SONO CONTINGENZE. LA RAGIONE PRATICA- PERCHE' C' E' LA RAGIONE PRATICA- CHE MI HA SPINTO O CHE MI HA SUGGERITO LA PROPOSTA DI QUESTO EMENDAMENTO E' UN' ALTRA: ASSICURARE AI SOMMI, AI GENI TUTELARI DELLA PATRIA ( CONSENTITEMI LA FUGACISSIMA SCORRIBANDA NEL LINGUAGGIO RETORICO) UNA TRIBUNA CHE ESSI NON HANNO, CHE NON HANNO PIU' . OCCORRE UN ANGOLO LUMINOSO IN CUI SI POSSA COLLOCARLI E DOVE LE MOLTITUDINI POSSONO SEMPRE VEDERLI. (INTERRUZIONE UNA VOCE A DESTRA. CI SONO LE ACCADEMIE. ) . QUALI ACCADEMIE? QUELLA DEI LINCEI? E' CERTAMENTE UN' ACCOLTA DI ILLUSTRI PERSONAGGI, MA NON E' UNA TRIBUNA DALLA QUALE SI POSSA PARLARE AL PAESE NELLE ORE SOLENNI DELLA PATRIA. QUESTA RAGIONE PRATICA NON MI PARE VADA AD URTARE CON I PRINCIPI. IL PRINCIPIO, SI DICE, NON DEVE ESSERE MAI INFIRMATO. SIAMO D' ACCORDO. MA QUANDO LA PRATICA PUO' CONTEMPERARSI CON IL PRINCIPIO, OSSIA QUANDO EFFETTIVAMENTE NON LO COMPROMETTE, MI PARE CHE ANCHE LA PRATICA POSSA ESSERE ACCETTATA. SI E' FATTO ALTROVE? NON SO E NON VOGLIO SAPERE. SO CHE UN GIORNO L' ONOREVOLE PORZIO, IN SEDUTA DI COMMISSIONE, CON BELLA FIEREZZA, HA DETTO: ABBIAMO TITOLI STORICI SUFFICIENTI PER FARE UNA COSTITUZIONE ITALIANA SENZA MODELLARCI SU COSTITUZIONI STRANIERE. VI DICEVO CHE IL CONTEMPERARE LA PRATICA CON IL PRINCIPIO EFFETTIVAMENTE NON COMPROMETTE NIENTE. PERCHE? PERCHE' SAREBBERO NON PIU' DI CINQUE I PERSONAGGI ILLUSTRI CHE IL PRESIDENTE DOVREBBE NOMINARE. CINQUE, PERCHE' ? CINQUE, PERCHE' L' ESPERIENZA, MI DICONO, DIMOSTRA CHE IN MEDIA UNA GENERAZIONE NON DA' PIU' DI CINQUE GENI. NON FACCIAMO COMMENTI SFAVOREVOLI A QUESTA CHE STIAMO ATTRAVERSANDO. ( SI RIDE) . SPERIAMO NELLA PROSSIMA. LA SECONDA RAGIONE E' QUESTA: CINQUE, PERCHE' NESSUNO POSSA SOSPETTARE CHE QUI VOGLIAMO FOGGIARE UNO STRUMENTO PER DARE DEI PASSAPORTI FALSI A GENI E A FAME DI PRINCISBECCO. AD OGNI MODO, QUESTI CINQUE NON POTRANNO MAI IN NESSUN MODO SPOSTARE IL CENTRO DI GRAVITA' DI UNA SITUAZIONE POLITICA AL SENATO. CAPISCO CHE E' STATO DETTO CHE ANCHE LO SPOSTAMENTO DI UN ATOMO HA LA SUA INFLUENZA SUL CORSO DEGLI ASTRI; MA QUI VAGHIAMO NELL' INAFFERRABILE, MENTRE NOI DOBBIAMO INVECE TRATTARE COSE CONCRETE. ANCHE A QUESTO PUNTO SI DICE CHE L' ALTA CULTURA HA DELLE TENDENZE CONSERVATRICI. ONOREVOLI COLLEGHI, NON E' VERO- E BASTA A DIMOSTRARLO QUESTA ASSEMBLEA, NELLA QUALE LE CELEBRITA' SCIENTIFICHE, LETTERARIE ED ARTISTICHE SONO DISTRIBUITE EQUANIMEMENTE SU TUTTI I BANCHI- NON E' VERO, MA SE FOSSE VERO, ONOREVOLI COLLEGHI, SE FOSSE VERO CHE L' ALTA CULTURA HA DELLE TENDENZE CONSERVATRICI, QUALE TEMA DI MEDITAZIONE PER TUTTI NOI, E SPECIALMENTE PER VOI, COLLEGHI ED AMICI DELLA ESTREMA SINISTRA ( APPLAUSI AL CENTRO) . NOI, DUNQUE, VORREMMO CHE NEL SENATO FOSSE COSTITUITO UN PICCOLO LIMBO DEI SAGGI E DEI SAPIENTI: UN PICCOLO LIMBO ( SENZA CHE CON QUESTO IL MIO PENSIERO CORRA AL CONO INFERNALE, IL CHE SAREBBE GRATUITA IRRIVERENZA VERSO L' ASSEMBLEA NASCITURA) . MA ANCHE IL SENATO SARA' UN' ASSEMBLEA COME TUTTE LE ASSEMBLEE, E, SE NON VEDRA' SCATENARSI FRA I SUOI BANCHI LA BUFERA INFERNALE, QUALCHE VOLTA POTRA' ACCADERE CHE SI DETERMINI ANCHE NEL SUO SENO QUALCHE RITMO INCOMPOSTO. AD OGNI MODO, GIOVA SEMPRE A TUTTI GLI ISTITUTI AVERE L' ASSISTENZA DELLA SAPIENZA E DELLA SAGGEZZA. CERTO, LE PAROLE DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE RIVOLUZIONARIO CHE, AL LAVOISIER, IL PADRE DELLA CHIMICA MODERNA CONDANNATO A MORTE NEL 1794 E INVOCANTE UNA BREVE PROROGA ALL' ESECUZIONE DELLA SENTENZA PER AVER MODO DI PORTARE A COMPIMENTO CERTI SUOI ESPERIMENTI, RISPONDEVA: LA REPUBLIQUE N' A PAS BESOIN DE SAVANTS, NON SONO CERTO PAROLE CHE POSSANO TROVARE ECO, NON DICO QUA DENTRO, MA IN TUTTA LA VITA MODERNA. ONOREVOLE PRESIDENTE E ONOREVOLI COLLEGHI, UN' ULTIMA CONSIDERAZIONE ED HO FINITO. E' STATO DETTO CHE LA DEMOCRAZIA NON DEVE ESSERE IL RADUNO DEI MEDIOCRI, MA L' ASPIRAZIONE DI OGNUNO DI NOI VERSO L' ALTO; DEVE ESSERE IL TERRENO ADATTO PER IL FIORIRE DELLE INDIVIDUALITA' . E' CERTO PERO' CHE NEL CORSO DELLA SUA EVOLUZIONE NON SEMPRE LA DEMOCRAZIA- NE' IN TUTTI I LUOGHI- HA TENUTO FEDE A QUESTO SUPERBO PROGRAMMA. QUALCHE CRITICO ARCIGNO HA POTUTO DIRE CHE LA DEMOCRAZIA E' SEMBRATA QUALCHE VOLTA L' INCORAGGIAMENTO ALLA MEDIOCRITA' . EBBENE, NOI DOMANDIAMO CHE ANCHE DA QUESTI BANCHI E CON QUESTO MODESTISSIMO PROVVEDIMENTO, NOI SMENTIAMO QUESTA CHE E' UNA OLTRAGGIOSA LEGGENDA. NOI CHIEDIAMO MODESTAMENTE CHE DA PARTE DI QUESTA ASSEMBLEA LA VOTAZIONE- SICCOME SPERO CHE ESSA SARA' FAVOREVOLE ALL' EMENDAMENTO- SIGNIFICHI OMAGGIO AL GENIO DELL' ITALIA . SCUSATE SE INSISTO SU QUESTA NOTA CHE E' STATA TOCCATA E MODULATA DA TANTI, E COSI' BENE, QUA DENTRO. VI INSISTO PERCHE' ESSA CI CANTA NEL CUORE, PERCHE' E' IL CANTO DELLA NOSTRA SPERANZA. IL NOSTRO GENIO , IL GENIO ITALIANO, E' IL SOLO PATRIMONIO CHE NESSUN TRATTATO INIQUO PUO' DEPREDARCI O COMPRIMERE. VERAMENTE IL SUO PRIMATO INVITTO SOVRASTA E RISPLENDE SUI LUTTI E SULLE ROVINE. PER QUESTO, ONOREVOLI COLLEGHI, NOI DOMANDIAMO CHE VOI DICHIARATE CHE L' ALTA CULTURA, I SOMMI GENI DELLA PATRIA, SARANNO OSPITI DEL NOSTRO SENATO; PERCHE' ANCHE DI LA' ESSI RICORDERANNO AL MONDO IMMEMORE QUELLO CHE SIAMO STATI E FARANNO PRESENTE AL MONDO INGIUSTO QUELLO CHE ANCORA, MALGRADO TUTTO, SAREMO. ( VIVI APPLAUSI AL CENTRO- MOLTE CONGRATULAZIONI) . | |