| GLI ORDINI DEL GIORNO HANNO SEMPRE LA PRECEDENZA NELLA VOTAZIONE. ( INTERRUZIONE. PICCIONI. MA DOPO LA DISCUSSIONE GENERALE: NON ARTICOLO PER ARTICOLO. ) UN ORDINE DEL GIORNO PUO' ESSERE PRESENTATO IN QUALUNQUE MOMENTO, SALVO CHE, A SECONDA DEL MOMENTO, ESSO DA' O NO CERTI DIRITTI AI PRESENTATORI, AD ESEMPIO QUELLO DI SVOLGERLO. IN SECONDO LUOGO L' ORDINE DEL GIORNO DEVE ESSERE SOTTOSCRITTO DA UN NUMERO DI FIRME, VARIABILE IN RAPPORTO AL MOMENTO IN CUI ESSO E' PRESENTATO. MA IN OGNI CASO, SE UN ORDINE DEL GIORNO E' PRESENTATO QUANDO ANCORA NON SI E' PASSATI ALLA VOTAZIONE DEGLI EMENDAMENTI, ESSO DEVE ESSERE VOTATO PRIMA DI QUESTI. D' ALTRA PARTE, DEVO CONFESSARE CHE NON HO BEN COMPRESO LE OBIEZIONI DELL' ONOREVOLE PICCIONI. COSI' MI PARE CHE UNA ELEZIONE DI SECONDO GRADO POTREBBE ESSERE POSSIBILE ANCHE SE SI ADOTTASSE, PER IPOTESI, IL SISTEMA UNINOMINALE. PER RICHIAMARE UN ESEMPIO NOTO, L' ELEZIONE DEL PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI D' AMERICA, CHE SI COSTITUISCONO IN QUELLA OCCASIONE IN UN UNICO GRANDE COLLEGIO, E' UN' ELEZIONE DI SECONDO GRADO A COLLEGIO UNINOMINALE. PERCIO' NON CALZA LA PREGIUDIZIALE DI CARATTERE LOGICO POSTA DALL' ONOREVOLE PICCIONI. COMUNQUE, SE EGLI PRESENTA UN TERZO ORDINE DEL GIORNO, ESSO SARA' POSTO IN VOTAZIONE, NATURALMENTE SE E QUANDO GLI ALTRI ORDINI DEL GIORNO GIA' PRESENTATI NON ABBIANO OTTENUTO LA MAGGIORANZA. | |