| SONO D' ACCORDO CON L' ONOREVOLE LACONI, SULLA PRECEDENZA NELLA VOTAZIONE DEGLI ORDINI DEL GIORNO SUGLI EMENDAMENTI. COMPRENDO LE OBIEZIONI DELL' ONOREVOLE PICCIONI, MA NON MI PAIONO DECISIVE. L' ORDINE DEL GIORNO DELL' ONOREVOLE NITTI ED IL MIO HANNO UNA PRIMA PARTE IN COMUNE, NELLA QUALE E' AFFERMATO CHE L' ELEZIONE DEI SENATORI DEVE AVVENIRE A SUFFRAGIO UNIVERSALE E DIRETTO. ( INTERRUZIONE- PICCIONI. DICENDOSI DIRETTO SI ESCLUDE L' ELEZIONE DI SECONDO GRADO. )DICO QUESTO APPOSITAMENTE PER MARCARE CHE LA PRIMA PARTE DEI DUE ORDINI DEL GIORNO ESCLUDE LA ELEZIONE A SUFFRAGIO UNIVERSALE INDIRETTO, ESCLUDE CIOE' LE PROPOSTE DELL' ONOREVOLE PERASSI. POICHE' IO DOMANDO FIN D' ORA CHE LA VOTAZIONE DELL' ORDINE DEL GIORNO AVVENGA PER DIVISIONE, L' ASSEMBLEA SI DIVIDERA' ANCH' ESSA SULLA PRIMA PARTE DI UNO DEI NOSTRI ORDINI DEL GIORNO. COLORO CHE SONO PER LA ELEZIONE A SUFFRAGIO UNIVERSALE DIRETTO VOTERANNO LA PRIMA PARTE DELL' ORDINE DEL GIORNO DELL' ONOREVOLE NITTI O DEL NOSTRO. COLORO CHE SONO FAVOREVOLI ALLA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE PERASSI VOTERANNO CONTRO. COSI' LA VOTAZIONE NON SOLO SI SEMPLIFICHERA' , MA AVRA' IL SUO NATURALE PROCEDIMENTO LOGICO. PER QUESTO, ASSOCIANDOMI ALLE OSSERVAZIONI DELL' ONOREVOLE LACONI, INSISTO PERCHE' I NOSTRI ORDINI DEL GIORNO ABBIANO LA PRECEDENZA NELLA VOTAZIONE. | |