| VORREI ESSERE MENO SEMPLICISTA. SONO IO, ORA, A PORRE UNA QUESTIONE: SE I LORO ORDINI DEL GIORNO, O MEGLIO, UNO DEI DUE FOSSE APPROVATO, SIGNIFICHEREBBE CIO' CHE TUTTO L' ARTICOLO 55 PR NEL SUO TESTO ATTUALE CADRA' ? ( INTERRUZIONE LACONI. E' EVIDENTE CHE QUALSIASI ALTRA DISPOSIZIONE CADE NELLA MISURA IN CUI CONTRASTA CON L' ORDINE DEL GIORNO APPROVATO. ( COMMENTI) . DOVREMO PERO' POI DISCUTERE- IO PREVEDO- PER DEFINIRE QUESTA MISURA E' QUESTA LA RAGIONE PER LA QUALE AMEREI VEDERE INSERITO IN QUESTI ORDINI DEL GIORNO ANCHE SOLO UN AVVERBIO DI QUALITA' . PER QUELLO NITTI SI POTREBBE DIRE: L' ASSEMBLEA COSTITUENTE RITIENE CHE L' ELEZIONE DEI COMPONENTI DEL SENATO DELLA REPUBBLICA DEBBA AVVENIRE, PER TUTTI I SENATORI, A SUFFRAGIO UNIVERSALE; PER QUELLO LACONI SI POTREBBE DIRE: L' ASSEMBLEA COSTITUENTE AFFERMA CHE IL SENATO SIA COMPLETAMENTE ELETTO COL SUFFRAGIO UNIVERSALE. IN QUESTA MANIERA, LA MISURA E' STABILITA E NON VI POTRANNO POI ESSERE DISCUSSIONI. | |