| IO NON SENTO ALCUNA NECESSITA' DI RISPONDERE AGLI ARGOMENTI- DIREI, ECCESSIVI- CHE HA ADOPERATO IL COLLEGA ONOREVOLE TARGETTI CON RITORSIONI DELLO STESSO GENERE E SULLO STESSO PIANO; E NEPPURE DI RACCOGLIERE LA PREVISIONE UN POCO MINACCIOSA FATTA OR ORA DALL' ONOREVOLE TOGLIATTI, PERCHE' MI SENTO SICURO E TRANQUILLO DI AVERE DALLA MIA PARTE LA DISPOSIZIONE PRECISA DEL REGOLAMENTO. E POICHE' LA NORMA CHE REGGE LE NOSTRE DISCUSSIONI E LE NOSTRE VOTAZIONI E' ESCLUSIVAMENTE QUELLA DEL REGOLAMENTO, LA CUI INTERPRETAZIONE E' AFFIDATA AL PRESIDENTE E, IN SECONDO GRADO, ALL' ASSEMBLEA, E POICHE' IL PRESIDENTE STESSO HA AVUTO LO SCRUPOLO DI RILEVARE CHE, A TENORE DI QUANTO DISPONE LA NORMA REGOLAMENTARE, SE FOSSE STATA SOLLEVATA DA QUALCHE PARTE UNA QUALCHE ECCEZIONE DI IRREGOLARITA' , EGLI SI SAREBBE TENUTO IN DOVERE DI FARE RIPETERE LA VOTAZIONE, MI PARE CHE IL PROBLEMA- TENUTI PRESENTI QUESTI PRECEDENTI- SI PONGA IN TERMINI DEL TUTTO ESPLICITI E CHIARI, TALI DA NON POTER ESSERE CONFUSI DA SPECULAZIONI DI PARTE O DI CHICCHESSIA. AGGIUNGO CHE, SE I COLLEGHI SOSTENGONO LA REALE EFFICIENZA CONCLUSIVA DELLA VOTAZIONE E SOSTENGONO QUINDI DI AVERE LA MAGGIORANZA DA PARTE LORO, MI PARE SI DAREBBE UNO SPETTACOLO PIU' DIGNITOSO ALL' ASSEMBLEA ED AL PAESE, SE CI SI SACRIFICASSE A RIPETERE LA VOTAZIONE ANZICHE' PERDERE UN' ORA SU CONTESTAZIONI DI QUESTO GENERE. ( APPLAUSI AL CENTRO- COMMENTI A SINISTRA) . ( INTERRUZIONE DUGONI. SAPPIATE PERDERE ) . QUESTA CONSEGUENZA, CUI OGGI NOI SIAMO ARRIVATI A CONCLUSIONE DELLA VOTAZIONE, E' IL RISULTATO DI UN METODO, DI CUI- MI SIA CONSENTITO DIRLO- L' ASSEMBLEA HA ABUSATO: IL METODO DELLO SCRUTINIO SEGRETO. ( APPLAUSI AL CENTRO) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE PICCIONI, VORREI FAR PRESENTE CHE STIAMO DISCUTENDO DI UNA QUESTIONE MOLTO DEFINITA, DI CARATTERE TECNICO. NON SI ALLARGHI TROPPO IN UNA SCHERMAGLIA DI SAPORE POLITICO) . RIFERENDOMI A COLORO CHE SI RICHIAMANO ALLA TRADIZIONE IN ALTRI CAMPI, DEVO DIRE CHE LA TRADIZIONE PARLAMENTARE ITALIANA ERA QUELLA DI RESTRINGERE L' APPLICAZIONE DELLO SCRUTINIO SEGRETO A CASI PERFETTAMENTE DELIMITATI. (INTERRUZIONI- RUMORI) . ( INTERRUZIONE UNA VOCE A SINISTRA. L' AVETE CHIESTO VOI. ( PROTESTE AL CENTRO) . ) ( INTERRUZIONE DUGONI. CHI E' SENZA PECCATO SCAGLI LA PRIMA PIETRA. LEGGETE IL VANGELO. ( COMMENTI) ) . OGGI LO SCRUTINIO SEGRETO SI ADOTTA PER OGNI QUESTIONE, CHE NON HA NULLA A DIRE CON QUELLE PREVENTIVAMENTE PREVISTE DALLA PRASSI PARLAMENTARE, CON LA SPERANZA, RITENGO, DI CONFONDERE UN PO' LE IDEE E DI SUGGESTIONARE IN QUALCHE MODO LA LIBERA MANIFESTAZIONE DEL VOTO. L' APPELLO NOMINALE, NON C' E' DUBBIO, IN MODO PARTICOLARE PER QUESTE SUPREME DECISIONI, CHE DOVREBBERO VALERE PER LA VITA COSTITUZIONALE E POLITICA, PER LUNGHI DECENNI, DEL NUOVO STATO DEMOCRATICO, DOVREBBE RISPONDERE PIU' DIRETTAMENTE ALLA RESPONSABILITA' PERSONALE, CHE CIASCUNO DI NOI DEVE ASSUMERE DI FRONTE AL PAESE. ( APPLAUSI AL CENTRO- RUMORI) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE PICCIONI NON VADA FUORI DALL' ARGOMENTO ) . CONCLUDO, FACENDO RILEVARE CHE L' ULTIMA PARTE DELL' ARTICOLO 106 R DEL REGOLAMENTO COSI' DICE: QUANDO PERO' SI VERIFICASSERO IRREGOLARITA' , E SEGNATAMENTE SE IL NUMERO DEI VOTI RISULTASSE SUPERIORE IN QUALCHE URNA AL NUMERO DEI VOTANTI, IL PRESIDENTE, APPREZZATE LE CIRCOSTANZE, POTRA' ANNULLARE LA VOTAZIONE E DISPORRE CHE SIA TOSTO RIFATTA. ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. CONCLUDA, ONOREVOLE PICCIONI LEI CI STA LEGGENDO UN ARTICOLO CHE ABBIAMO TUTTI SOTTO GLI OCCHI ) . ORA, MI PARE CHE QUESTA IRREGOLARITA' PREVISTA DAL REGOLAMENTO SIA STATA RISCONTRATA NELLE DUE COPPIE DI URNE. MA IL PROBLEMA NON VA POSTO NEPPURE IN CORRELAZIONE TRA LE DUE COPPIE DI URNE, PERCHE' SONO DUE VOTAZIONI DISTINTE E LA VOTAZIONE VA CONSIDERATA COPPIA PER COPPIA, INDIPENDENTEMENTE DA QUELLO CHE PUO' ESSERE IL COLLEGAMENTO PURAMENTE OCCASIONALE E MATERIALE DELLA CONTESTUALITA' DELLE DUE VOTAZIONI. ( APPROVAZIONI AL CENTRO- RUMORI A SINISTRA) . SE IN ALTRE PAROLE SI FOSSE ESEGUITA UNA SOLA VOTAZIONE CI SI SAREBBE RIFERITI A QUELLA IRREGOLARITA' SENZA PORLA IN RISCONTRO CON L' ALTRA VOTAZIONE. ( APPROVAZIONI AL CENTRO- RUMORI A SINISTRA) . SICCOME SI SONO ESEGUITE DUE VOTAZIONI, SI VUOL FARE IL CONTROLLO DELL' UNA ATTRAVERSO L' ALTRA ( VIVI RUMORI A SINISTRA) , LA QUAL COSA E' ASSOLUTAMENTE ARBITRARIA. PERCIO' INSISTO. ( INTERRUZIONI A SINISTRA) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. MA CONCLUDA, LA PREGO ) MA PERCHE' DOVREI CONCLUDERE COSI' IN FRETTA? C' E' FORSE UN LIMITE DI TEMPO STABILITO DAL REGOLAMENTO? MI DICA PER QUALI RAGIONI SONO TENUTO A CONCLUDERE CON COSI' ESTREMA RAPIDITA' ( APPLAUSI AL CENTRO- RUMORI A SINISTRA) . SE AVETE LA MAGGIORANZA, PERCHE' AVETE TANTA PAURA? ( INTERRUZIONE DELL' ONOREVOLE MALAGUGINI) . | |