| RINGRAZIO L' ONOREVOLE PRESIDENTE PER AVERMI DATO LA POSSIBILITA' DI FAR CONOSCERE IL MIO PENSIERO. PER ESSERE CHIARO, OSSERVO ANZITUTTO CHE QUEL FAMOSO ORDINE DEL GIORNO, CHE E' STATO SOTTOPOSTO ALL' ASSEMBLEA NELLA PRECEDENTE SEDUTA, HA LA SUA ORIGINE IN UN EMENDAMENTO CHE AVEVO PROPOSTO, EMENDAMENTO CHE RIGUARDAVA ESCLUSIVAMENTE L' ULTIMO COMMA DELL' ARTICOLO PROPOSTO DALLA COMMISSIONE. PER CONSEGUENZA NEL MIO PENSIERO E' CERTO CHE TUTTO IL RESTO DELL' ARTICOLO ERA UN PRESUPPOSTO DEL MIO EMENDAMENTO, CHE NON ERA TOCCATO AFFATTO. ORA, CHE COSA HA DELIBERATO L' ASSEMBLEA? A MIO AVVISO, L' ASSEMBLEA HA DELIBERATO DI NON ADOTTARE UNA FORMULA CHE CONCERNE L' ULTIMA PARTE DELL' ARTICOLO, CIOE' A DIRE NON HA ADOTTATO DUE MODI CHE ERANO INDICATI PER QUANTO CONCERNE L' ELEZIONE DEI SENATORI ASSEGNATI A CIASCUNA REGIONE. L' ASSEMBLEA HA RITENUTO CHE NON FOSSE OPPORTUNO STABILIRE CHE TRA SENATORI FOSSERO ELETTI DAL CONSIGLIO REGIONALE; NON HA RITENUTO OPPORTUNO CHE IL RESTO DEI SENATORI ASSEGNATI A CIASCUNA REGIONE FOSSE ELETTO COL SISTEMA CHE ERA STATO INDICATO, CIOE' ELEZIONE INDIRETTA CON QUEI CERTI CRITERI STABILITI. A MIO AVVISO, RIPETO, QUEST' ORDINE DEL GIORNO VOTATO DALL' ASSEMBLEA NON PUO' AVERE EFFETTO PRECLUSIVO SE NON PER LE FORMULE CONCRETE IN ESSO INDICATE. PER CONSEGUENZA, ALLO STATO DELLE COSE, L' ORDINE DEL GIORNO CHE E' STATO APPROVATO, CONCERNENTE IL SISTEMA DEL COLLEGIO UNINOMINALE, MI PARE TOCCHI IL PROBLEMA DELLA ELEZIONE DI UNA PARTE DEI SENATORI E, ANZITUTTO, QUESTO ORDINE DEL GIORNO NON RISOLVE UN ALTRO PROBLEMA, CHE E' PREGIUDIZIALE E CHE NON E' STATO AFFATTO AFFRONTATO. ED E' IL PROBLEMA CHE E' RIASSUNTO NEI PRIMI DUE COMMI DELL' ARTICOLO PROPOSTO DALLA COMMISSIONE. IL PRIMO COMMA AFFERMA ANZITUTTO CHE IL SENATO SARA' COSTITUITO SU BASE REGIONALE: SU QUESTO PUNTO NON C' E' NESSUNA PRECLUSIONE. IL SECONDO COMMA AFFERMA UN ALTRO CONCETTO, CHE NON HA NULLA A CHE FARE COL MODO DI ELEZIONE, CIOE' DICE CHE IL NUMERO DEI SENATORI E' DETERMINATO IN RELAZIONE A CIASCUNA REGIONE, IN BASE AD UN CERTO RAPPORTO PROPORZIONALE; MA AGGIUNGE CHE, OLTRE AL NUMERO DEI SENATORI, DETERMINATO PER CIASCUNA REGIONE IN PROPORZIONE ALLA POPOLAZIONE, E' ASSEGNATO A CIASCUNA DI ESSE UN CERTO NUMERO FISSO, CHE NEL TESTO ERA INDICATO IN CINQUE. ANCHE TUTTI QUESTI ASPETTI DEL PROBLEMA NON SONO STATI AFFATTO PREGIUDICATI DAI VOTI INTERVENUTI. PER CONSEGUENZA, A MIO AVVISO, MI PARE CHE NON VI SIA DUBBIO CHE L' ASSEMBLEA, ALLO STATO DELLE COSE, NON POSSA FAR ALTRO SE NON PRENDERE IN ESAME IL PROGETTO DELLA COMMISSIONE COSI' COME ERA STATO PROPOSTO E, PER QUANTO RIGUARDA ANZITUTTO I PRIMI COMMI, ESAMINARE GLI EMENDAMENTI CHE SONO STATI PRESENTATI. QUANDO POI SI ARRIVERA' ALL' ULTIMO COMMA, RELATIVO AL MODO DI ELEZIONE, ALLORA SI POTRA' RITENERE CHE SONO PRECLUSI QUEI CONCRETI MODI INDICATI NELL' ORDINE DEL GIORNO CHE NOI AVEVAMO PRESENTATO E SI POTRA' RITENERE CHE L' ELEZIONE DEL GROSSO DEI SENATORI- NON TUTTI- AVVERRA' SECONDO IL SISTEMA DEL COLLEGIO UNINOMINALE. MI PARE CHE IN QUESTI TERMINI SI POSSA PORRE LA QUESTIONE ALL' ORA ATTUALE. | |