| DOMANDO SCUSA, MA DEVO INSISTERE NELLE SPIEGAZIONI DATE PRIMA. L' OSSERVAZIONE FATTA DALL' ONOREVOLE NITTI L' HO FATTA IO PER PRIMO. DICENDO CHE IL SENATO E' COSTITUITO SU BASI REGIONALI, E DICENDO POI CHE I COLLEGI SONO UNINOMINALI, SI ESCLUDE LA POSSIBILITA' DI UN COLLEGIO UNINOMINALE A CAVALLO DI DUE REGIONI. QUESTO E' POSITIVO. MA L' AFFERMAZIONE DEL PRIMO COMMA IL SENATO E' COSTITUITO SU BASI REGIONALI NON PRECLUDE E NON E' IMCOMPATIBILE CON LA FORMULA ADOTTATA DEL COLLEGIO UNINOMINALE. IL PRIMO COMMA VUOL DIRE UN' ALTRA COSA, CHE IL SENATO E' CREATO SULLA BASE DELLA REGIONE. ( INTERRUZIONI A SINISTRA) . E LA DIMOSTRAZIONE CHE L' ADOZIONE DEL SISTEMA UNINOMINALE PER LE ELEZIONI NON SIA INCOMPATIBILE CON TUTTO IL RESTO CHE E' DETTO NEL PRIMO E NEL SECONDO COMMA, RISULTA DA QUESTO, CHE LA PROPOSTA DEL COLLEGIO UNINOMINALE VENNE ANCHE IN SENO DELLA SOTTOCOMMISSIONE PRIMA E DELLA COMMISSIONE PLENARIA POI, E NESSUNO ALLORA SOSTENNE LA TESI CHE , AVENDO ADOTTATO IL PRIMO E IL SECONDO COMMA, FOSSE PRECLUSA LA PROPOSTA DEL COLLEGIO UNINOMINALE. IL CHE DIMOSTRA CHE IL PRIMO E IL SECONDO COMMA RIGUARDANO UN PROBLEMA NETTAMENTE DIVERSO DA QUELLO CHE E' REGOLATO DAL TERZO COMMA. NEL PRIMO COMMA SI FA UN' AFFERMAZIONE DI PRINCIPIO, QUELLA DELLA BASE REGIONALE. NEL SECONDO COMMA ANZITUTTO SI DETERMINA IL NUMERO DEI SENATORI ASSEGNATI A CIASCUNA REGIONE E SI STABILISCE CHE QUESTO NUMERO E' DETERMINATO IN RAGIONE DELLA POPOLAZIONE, CON UNA AGGIUNTA DI UN CERTO NUMERO FISSO. DEL RESTO L' ONOREVOLE NITTI NON PUO' NON RICORDARE CHE NEL SUO STESSO EMENDAMENTO SI DICE: AD OGNI REGIONE E' INOLTRE ATTRIBUITO UN NUMERO FISSO DI SENATORI. E' DA RITENERSI CHE NELLA MENTE DELL' ONOREVOLE NITTI QUESTA FORMULA FOSSE PERFETTAMENTE COMPATIBILE CON QUELLE SUCCESSIVE DELLO STESSO EMENDAMENTO, NEL QUALE SI ADOTTA IL COLLEGIO UNINOMINALE. APPUNTO PERCHE' SONO DUE PROBLEMI DIVERSI. NEL SECONDO COMMA SI STABILISCE DUNQUE IL NUMERO DEI SENATORI, UNA PARTE DETERMINATA IN RAGIONE DELLA POPOLAZIONE, ED UN NUMERO FISSO. IL TERZO COMMA, INVECE, ENTRA NEL PROBLEMA DEL MODO COME SI PROCEDE ALLE ELEZIONI DI QUESTI SENATORI. ED ALLORA QUI SI PONE IL PROBLEMA. UNA PARTE DEI SENATORI PUO' ESSERE ATTRIBUITA AL CONSIGLIO REGIONALE IN COERENZA AL CONCETTO DELLA REGIONE. ( COMMENTI- RUMORI A SINISTRA) . ( INTERRUZIONE UNA VOCE A SINISTRA. E' STATO RESPINTO. ) IO PROTESTO ANCORA UNA VOLTA. E' STATA RESPINTA L' ELEZIONE DI TRE SENATORI ( COMMENTI A SINISTRA) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. CON LA VOTAZIONE DELL' ORDINE DEL GIORNO NITTI SI E' STABILITO IL SUFFRAGIO DIRETTO, NON LO DIMENTICHI. ) L' ADOZIONE DEL SISTEMA UNINOMINALE PER LA ELEZIONE DEI SENATORI O PARTE DI ESSI NON E' AFFATTO INCOMPATIBILE CON L' AFFERMAZIONE MESSA ALL' INIZIO E CON QUANTO SI AFFERMA NEL SECONDO COMMA. NON VEDO QUINDI NESSUNA RAGIONE GIURIDICA CHE SI POSSA OPPORRE A CHE IL PRIMO E SECONDO COMMA DEL TESTO PROPOSTO DALLA COMMISSIONE SIANO SOTTOPOSTI AL VOTO DELL' ASSEMBLEA. | |