| VOLEVO DIRE PRIMA DI TUTTO QUELLO CHE HA DETTO L' ONOREVOLE LUCIFERO; SICCOME L' HA DETTO LUI, PER QUESTA PARTE ME NE ASTENGO. MA VOGLIO PURE DOMANDARVI: LE NOSTRE VOTAZIONI HANNO O NON HANNO UN VALORE? O COMINCIAMO DACCAPO, DOPO AVER VOTATO? QUESTA E' LA DOMANDA, PER LA SERIETA DELL' ASSEMBLEA: E MI RIVOLGO SPECIALMENTE AL NOSTRO ONOREVOLE PRESIDENTE. C' E' UNA VOTAZIONE LA QUALE HA STABILITO UN NUOVO SISTEMA DI CUI NON PARLA IL PROGETTO. ORA SI TRATTERA' DI TRADURRE IN UNA NORMA QUELLO CHE L' ASSEMBLEA HA VOTATO, ED A QUESTO POTRA' PROVVEDERE ANCHE LA COMMISSIONE. QUINDI NON PUO' NON RIMANER FERMO IL RISPETTO A QUELLO CHE L' ASSEMBLEA HA VOTATO: COLLEGIO UNINOMINALE E SUFFRAGIO DIRETTO. CON QUESTI DUE ELEMENTI ESSENZIALI ED ORMAI INNEGABILI DOVRA' ESSERE MODIFICATO IL PROGETTO DI LEGGE COSTITUZIONALE. SI E' DECISO, E NON SI PUO' RITORNARE SULLO STESSO ARGOMENTO. DIMODOCHE' DEL PRIMO CAPOVERSO DELL' ARTICOLO 55 PR RIMANE UNA COSA SOLA, PERCHE' LA PARTE RIGUARDANTE IL NUMERO FISSO DI CINQUE SENATORI PER REGIONE E' SUPERATA. ( INTERRUZIONE PERASSI. PERCHE' ? CHE C' ENTRA? ) COME NON C' ENTRA? IL METODO E' STABILITO ORMAI SENZA ECCEZIONI: SUFFRAGIO UNIVERSALE DIRETTO E COLLEGIO UNINOMINALE. QUINDI RIMANE SOLAMENTE DA STABILIRE SE I SENATORI DEVONO ESSERE ELETTI SULLA BASE DI UNO PER 200 MILA ABITANTI OPPURE CON CRITERIO DIVERSO. NON VEDO COME CI SIA ANCORA POSSIBILITA' DI DISCUSSIONE. | |