| L' ONOREVOLE LUCIFERO HA VOLUTO DIRCI CHE PARLAVA CON FRANCHEZZA, ANZI HA CHIESTO IL PERMESSO DI PARLARE CON FRANCHEZZA; IO NON CHIEDO MAI IL PERMESSO PER PARLARE CON FRANCHEZZA; PARLO CON FRANCHEZZA. DICO ALL' ONOREVOLE LUCIFERO CHE, SE EGLI HA PARLATO CON FRANCHEZZA, NON HA PARLATO CON SINCERITA' . GLI RIMPROVERO, ANZITUTTO, DI AVERE MALAMENTE OFFESO I REGIONALISTI DICENDO CHE QUESTI VOGLIONO FAR RIENTRARE DALLA FINESTRA QUEL CHE NON E' PASSATO DALLA PORTA. E' PROPRIO IL CONTRARIO. OGGI NOI ASSISTIAMO ALLA VENDETTA DEGLI ANTIREGIONALISTI CONTRO IL REGIONALISMO. SIAMO QUI AD ASSISTERE AD UNA QUANTITA' DI MANOVRE CHE MIRANO A RENDERE QUESTO POVERO ISTITUTO DELLA REGIONE IRRICONOSCIBILE. QUESTO E' GRAVE, ANZI E' GRAVISSIMO. RIUSCIRETE NELLO SCOPO E NOI NON POTREMO FAR NULLA. RIUSCIRETE NELLO SCOPO PERCHE' UN' ASSEMBLEA DI TROPPI ELEMENTI E' UN' ASSEMBLEA CHE NON RAGIONA, E' UN' ASSEMBLEA CHE SI PERDE IN DISCUSSIONI LE QUALI NON CONCLUDONO SECONDO LA LOGICA E SECONDO IL BUON SENSO. ( COMMENTI) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE CONTI, SI TENGA ALL' ARGOMENTO, CIOE' ALL' ARTICOLO 55 PR. ) IO MI TENGO ALL' ARGOMENTO, PERCHE' PARLO SULL' ARTICOLO 55 PR FACENDO DELLE PREMESSE. ( INTERRUZIONE DELL' ONOREVOLE COSTANTINI) . ORA E' EVIDENTE CHE QUI TUTTE LE PARTI DELLA CAMERA DEBBONO ASSUMERE LA LORO RESPONSABILITA' . SE AVREMO QUESTO TITOLO DELLA COSTITUZIONE IRRICONOSCIBILE E SE, PER L' IRRICONOSCIBILITA' DI QUESTO TITOLO DELLA COSTITUZIONE SARA' DISORDINATO TUTTO IL SISTEMA DEL NOSTRO TESTO, LA RESPONSABILITA' DEVE ASSUMERLA OGNUNO DI VOI E LA DEVE ASSUMERE PER DOMANI, QUANDO GLI EFFETTI DI UNA COSTITUZIONE , FATTA CON QUESTI SISTEMI, SARANNO RISENTITI DAL PAESE. ( COMMENTI) . ( INTERRUZIONE UNA VOCE AL CENTRO. QUALI EFFETTI? ) LI VEDRETE. IO PER ORA AFFERMO, PREANNUNZIO E DICO CHE DOVETE ASSUMERE LA RESPONSABILITA' DI QUEL CHE FATE. NE AVETE GIA' ASSUNTA UNA, QUANDO AVETE DELIBERATO CHE QUESTA CAMERA DEVE RIEMPIRSI ECCESSIVAMENTE DI DEPUTATI, VOI GIA' AVETE ASSUNTA QUESTA RESPONSABILITA' . CONTINUATE SU QUESTA STRADA: GLI ITALIANI VI FARANNO RIMPROVERO DI AVER TRADITO IL MANDATO. ( COMMENTI) . VEDETE CHE IO PARLO CON FRANCHEZZA E CON SINCERITA' NELLO STESSO TEMPO. ( COMMENTI) . ORA, QUANDO SI DISCUTE PROPRIO CAVILLANDO, DICO A LEI, ONOREVOLE MARINARO, CHE DIANZI PARLAVA DI CAVILLI, SULL' ARTICOLO 55 PR, E SI CONTESTA CHE SI DEBBA PASSARE ALLA VOTAZIONE DEL PRIMO COMMA: LA CAMERA DEI SENATORI E' ELETTA A BASE REGIONALE, EVIDENTEMENTE SI VUOL FAR RIENTRARE DALLA FINESTRA QUEL CHE E' USCITO DALLA PORTA; EVIDENTEMENTE SI VUOL NEGARE L' ESISTENZA DELLA REGIONE, LA FUNZIONE DELLA REGIONE, SI VUOL NEGARE TUTTO QUELLO CHE SI E' FATTO. ORA, POTETE RIMEDIARE AL MALE CHE SI STA FACENDO VOTANDO TRANQUILLAMENTE IL PRIMO COMMA DELL' ARTICOLO 55 PR. NON HA NESSUNA IMPORTANZA SOSTANZIALE, MA NE HA ALMENO UNA FORMALE PER L' ARMONIA DI QUESTO TESTO COSTITUZIONALE. NON CANCELLATE IN QUESTO TITOLO LA REGIONE CHE AVETE AFFERMATA IN ALTRO TITOLO. EVIDENTEMENTE, QUESTO MI PARE CHE DOBBIATE AMMETTERLO, ANCHE SE SIETE IRRITATI CON ME PER LE PAROLE FRANCHE CHE VI STO DICENDO. E' NECESSARIO, ONOREVOLI COLLEGHI, E LO DICO ALL' ONOREVOLE COSTANTINI CHE FA L' INTERRUTTORE, ANZI, MEGLIO, L' INTERROMPITORE, CHE CIO' AVVENGA. LEGGEVO IN UNA BELLISSIMA ANALISI DELLA VITA PARLAMENTARE, CHE SI RIFERISCE ALLA CAMERA DEL 1919. ( INTERRUZIONI- COMMENTI) . ( INTERRUZIONE PRESIDENTE TERRACINI. ONOREVOLE CONTI, VENGA ALL' ARGOMENTO) . E' QUELLO CHE STO FACENDO. STO DICENDO CHE BISOGNA VOTARE L' ARTICOLO 55 PR NEL SUO PRIMO COMMA, SE NON SI VUOLE DISORDINARE TUTTO IL SISTEMA DI QUESTO TESTO COSTITUZIONALE. E' NECESSARIO CHE LO FACCIANO ANCHE COLORO CHE SONO STATI OSTILI AL SISTEMA DELLA REGIONE. LO DEBBONO VOTARE SE NON VOGLIONO CREARE UNA DISARMONIA CHE SAREBBE GRAVE. E SICCOME QUESTA VOTAZIONE COMPORTA CONSEGUENZE, E' EVIDENTE CHE LA PREGHIERA CHE I REGIONALISTI FANNO PUO' ESSERE UNA PREGHIERA ACCOLTA DAGLI ANTIREGIONALISTI. PER IL RESTO, C' E' FORSE UNA INCOMPATIBILITA' FRA LE AFFERMAZIONI DELLA VOTAZIONE PER COLLEGIO UNINOMINALE E LA LIMITAZIONE NELL' AMBITO DELLA REGIONE DEI COLLEGI CHE DEVONO ELEGGERE I SINGOLI SENATORI? EVIDENTEMENTE QUESTA INCOMPATIBILITA NON C' E' . DICEVA IL PRESIDENTE, DELUCIDANDO LA QUESTIONE, CHE NEL PASSATO, IN FONDO, TUTTE LE LEGGI ELETTORALI HANNO TENUTO PRESENTE LA REGIONE. ( IO DICEVO, FRA ME, PER GLI ANTIREGIONALISTI, CHE QUESTO E' UN ALTRO ARGOMENTO DELL' ESISTENZA ANTICA, IRRESISTIBILE, DEL FATTO REGIONALE IN ITALIA. SI E' NEGATO, SI E' VOLUTO NEGARE, SI CONTINUA A NEGARLO, ED INTANTO LA REGIONE LA TROVATE IN TUTTI GLI ELEMENTI DELLA LEGISLAZIONE ITALIANA, SEMPRE) . EVIDENTEMENTE, NON C' E' INCOMPATIBILITA' , PERCHE' I COLLEGI ELETTORALI CHE DOVRANNO ESSERE COSTITUITI PER L' ELEZIONE DEI SENATORI, DOVRANNO ESSERE COSTITUITI NELL' AMBITO DELLA REGIONE. C' E' L' ALTRA QUESTIONE: SI PUO' , DOPO LA VOTAZIONE CONTRARIA ALL' ORDINE DEL GIORNO PERASSI SUL NUMERO DEI SENATORI CHE LE ASSEMBLEE REGIONALI AVREBBERO DOVUTO ELEGGERE, SI PUO' OGGI, DOPO QUELL' ORDINE DEL GIORNO, STABILIRE CHE LE REGIONI ABBIANO LA FACOLTA' DI ELEGGERE UN CERTO NUMERO DI SENATORI, CHE NOI SIANO I TRE CHE SONO STATI INDICATI NELL' ORDINE DEL GIORNO PERASSI? QUESTA E' LA QUESTIONE, E' LA SECONDA QUESTIONE CHE L' ASSEMBLEA DEVE RISOLVERE. ED IL PARERE DI QUESTI NOSTRI COLLEGHI GIURISTI E' CHE NON VI SIA NESSUNA PRECLUSIONE, PERCHE' , SE PUO' APPARIRE CHE E' STATO VOTATO IL PRINCIPIO CONTRARIO ALLA ELEZIONE DEI SENATORI DA PARTE DELLE ASSEMBLEE REGIONALI, SI RISPONDE CHE IN SOSTANZA NON IL PRINCIPIO E' STATO VOTATO, MA E' STATA RESPINTA LA PROPOSTA CONCRETA DEL NUMERO DI 3 DEI SENATORI DA ELEGGERSI DALLE ASSEMBLEE REGIONALI. QUESTE SONO LE QUESTIONI POSTE DAVANTI ALL' ASSEMBLEA; QUESTE SONO LE QUESTIONI SULLE QUALI MI PARE, CHE SENZA PREVENZIONI, CON GRANDE SPIRITO DI ONESTA' POLITICA, CON GRANDE SENSO DI RESPONSABILITA' , L' ASSEMBLEA DEBBA PROCEDERE ALLE SUE DELIBERAZIONI. ( APPLAUSI AL CENTRO) . | |