| L' ALTRO GIORNO ABBIAMO VOTATO, A SCRUTINIO SEGRETO, CONTRO UN NUMERO FISSO DI SENATORI PER REGIONE. NON COMPRENDO COME L' ASSEMBLEA OGGI POSSA RITORNARE SULLA DELIBERAZIONE GIA' ADOTTATA. RICHIAMO, PERALTRO, L' ATTENZIONE DEI REGIONALISTI SU QUESTO PROBLEMA: DOMANDANDO UN MINIMO DI RAPPRESENTANZA DI SENATORI PER OGNI REGIONE, SI IMPEDISCE CHE SI FORMINO QUELLE PICCOLE REGIONI CHE, A MIO MODO DI VEDERE, SONO PIU' GIUSTIFICATE DELLE GRANDI. LE PICCOLE REGIONI POTRANNO EFFETTIVAMENTE VALERE NELLA VITA PUBBLICA ITALIANA, PERCHE' ESSE PERMETTONO IL MASSIMO CONTROLLO SULLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE; A QUESTO RIGUARDO LE GRANDI REGIONI PRESENTERANNO DI POCO DIMINUITI I DANNI DELL' ACCENTRAMENTO BUROCRATICO. SE SI CHIEDE CHE LE REGIONI ABBIANO UN MINIMO DI RAPPRESENTANTI SI DARA' UN' ARMA PERCHE' QUESTE PICCOLE REGIONI NON SIANO APPROVATE. SONO D' ACCORDO CON IL COLLEGA MORO CHE DOPO IL VOTO SULL' ORDINE DEL GIORNO NITTI TUTTO IL CAPITOLO VADA RIVEDUTO E LE DISPOSIZIONI FRA LORO COORDINATE E COORDINATE AL PRINCIPIO VOTATO DAL COMITATO DI REDAZIONE. | |