Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


2531
GER000002741
08-10-47 [A07]
TITOLO I/ 2, SEZIONE I- ARTICOLO 55 PR
MODALITA' DISCUSSIONE 3106
TERRACINI
TERRACINI
LEI HA CONTESTATO LA IPOTETICA PROPOSTA CHE, ESISTENDO LA PRECLUSIONE , DOVESSE ESSERE L' ASSEMBLEA A DECIDERE IN MERITO. ORA IERI MOLTI COLLEGHI HANNO PARLATO DI PRECLUSIONE, MA, A QUANTO MI RICORDO ED A QUANTO RUSULTA DAI PROCESSI VERBALI, NESSUNO AVEVA PROPOSTO, ANCHE SOLO IN FORMA INIZIALE, CHE UNA TALE QUESTIONE FOSSE DEFERITA ALL' ASSEMBLEA. ENTRIAMO FINALMENTE NEL MERITO DELLE NOSTRE QUESTIONI, LA PREGO. ORA, RIGUARDO AL CONTENUTO DEGLI EMENDAMENTI, ABBIAMO DUE QUESTIONI, ESSENZIALI, DA RISOLVERE, SECONDO QUANTO IERI SERA SI ERA DETTO DA VARIE PARTI: IL QUOZIENTE ED IL NUMERO MINIMO DI SENATORI. SU QUESTO SECONDO PUNTO, VI E' DA RISOLVERE LA QUESTIONE DI PRINCIPIO SE DEBBA ESSERVI O NO QUESTO NUMERO MINIMO DI SENATORI PER OGNI REGIONE. RISOLTA LA QUESTIONE DI PRINCIPIO, SI TRATTERA' DI INDICARE IL QUOZIENTE; EVIDENTEMENTE OCCORRERA' ESAMINARE TUTTE LE PROPOSTE FATTE IN RELAZIONE ALLA PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE; MA L' ASSEMBLEA FISSERA' QUESTO QUOZIENTE, SEMPRE TENENDO PRESENTE LA DECISIONE, GIA' PRESA, DI UN NUMERO FISSO O MENO DI SENATORI PER OGNI SINGOLA REGIONE. IN MERITO AL PRIMO COMMA IL SENATO DELLA REPUBBLICA E' ELETTO A BASE REGIONALE. IERI SERA L' ONOREVOLE BOZZI AVEVA AFFACCIATO QUESTA IDEA: CHE QUESTO PRIMO COMMA POTESSE ESSERE RINVIATO COME ULTIMO ARGOMENTO; NON ERA UNA PROPOSTA DI RINVIO O DI SOSPENSIVA, MA SEMPLICEMENTE UNA SUBORDINAZIONE DI QUESTA DECISIONE A QUELLE SUGLI ALTRI ARGOMENTI IN OGGETTO AI QUALI, EVIDENTEMENTE, LA FORMULAZIONE E' CONNESSA; IL CHE RITENGONO TUTTI COLORO CHE HANNO PARLATO IERI SIA DIFENSORI DELLA FORMULA SIA OPPUGNATORI. PENSO CHE SI POTREBBE ACCEDERE A QUESTO CRITERIO: CIOE' RISOLVERE PRIMA LE QUESTONI RELATIVE AL NUMERO FISSO O- QUALCHE ALTRO PROPONE- AL NUMERO MINIMO DEI SENATORI PER REGIONE E POI, LA QUESTIONE DEL QUOZIENTE, COME ULTIMA DECISIONE, FACENDOLA DISCENDERE DALLA DECISIONE CHE SI SARA' PRESA SU QUESTO PUNTO: DECIDERE, QUINDI, SOPRA IL PRIMO COMMA, IL QUALE PUO' ACQUISTARE UN PRECISO SIGNIFICATO , ED E' NECESSARIO, A SECONDA DELLE DECISIONI CONCRETE PRESE IN ORDINE ALLA COSTITUZIONE DEL SENATO. SE QUESTO RISULTERA' FORMATO IN CERTO MODO, E' EVIDENTE, ANCHE SE NON LO SI DICESSE- MA BISOGNEREBBE DIRLO- CHE SAREBBE ELETTO SU BASE REGIONALE. SE FOSSE, INVECE, FORMATO IN ALTRO MODO, E' EVIDENTE CHE NON SAREBBE L' AFFERMAZIONE POSTA AL PRIMO COMMA, CHE MODIFICHEREBBE LA NATURA E LA STRUTTURA DEL SENATO STESSO. PERTANTO, SE NON VI SONO OBIEZIONI A QUESTO PROPOSITO, IO PASSEREI SUBITO ALLA VOTAZIONE, SALVO LE DICHIARAZIONI EVENTUALI CHE SI DESIDERASSE FARE SU QUESTA DEL QUOZIENTE ED IL NUMERO MINIMO O FISSO DI SENATORI PER OGNI REGIME.



Ritorna al menu della banca dati