| NON HO NULLA IN CONTRARIO AD ACCETTARE LA RICHIESTA DELL' ONOREVOLE DOMINEDO' . VORREI PERO' CHE EGLI SI RENDESSE CONTO DI QUESTO FATTO: CHE UNA TALE VOTAZIONE NON IMPEGNA SENZ' ALTRO L' ASSEMBLEA, E CIOE' , OGNI SINGOLO MEMBRO DELL' ASSEMBLEA, A VOTARE POI IN UN CERTO SENSO SUI DUE PROBLEMI CONCRETI: QUESTA E' UNA SEMPLICE AFFERMAZIONE DI PRINCIPIO. SUCCESSIVAMENTE BISOGNERA' VOTARE INVECE SU DUE QUESTIONI NON DI PRINCIPIO, MA DI VALUTAZIONE E DI OPPORTUNITA' E POTREBBE AVVENIRE, ONOREVOLE DOMINEDO' , CHE, APPROVATA LA DETERMINAZIONE DI PRINCIPIO, L' ASSEMBLEA, NELLA SUA SOVRANITA' , VOTI POI, IN RELAZIONE AL QUOZIENTE ED ALL' ESISTENZA O MENO DI UN NUMERO FISSO O DI UN NUMERO MINIMO, IN TAL MODO DA PORTARE NECESSARIAMENTE A RIVEDERE LA DECISIONE PRESA IN ORDINE AL PRIMO COMMA. GIA' FIN DALL' INIZIO DI QUESTI NOSTRI LAVORI COSTITUZIONALI, SI E' DETTO, FRA L' ALTRO, CHE NON SI RITORNA SU VOTAZIONI GIA' FATTE, SALVO IL CASO IN CUI NUOVE VOTAZIONI CREINO CONTRADDIZIONI CON DECISIONI PRESE IN PRECEDENZA E SORGA, EVIDENTEMENTE, LA NECESSITA' DI COORDINARE LE DUE DECISIONI: COORDINAMENTO SIGNIFICA SEMPRE, ALMENO IN PARTE, MODIFICAZIONE. FATTA QUESTA PREMESSA, OSSERVO CHE SARA' , IN DEFINITIVA, DALLE DECISIONI RELATIVE AL QUOZIENTE ED ALL' ESISTENZA O MENO DI UN NUMERO FISSO O DI UN NUMERO MINIMO DI SENATORI PER OGNI REGIONE, CHE DIPENDERA' LA CONSERVAZIONE O MENO DELLA AFFERMAZIONE DI PRINCIPIO. NON HO NULLA IN CONTRARIO A METTERE IN VOTAZIONE IL PRIMO COMMA DELL' ARTICOLO 55 PR CONTENUTO NEL SUO EMENDAMENTO, CHE RIPRENDE A QUESTO PROPOSITO, SOSTANZIALMENTE, IL TESTO DELLA COMMISSIONE. | |