| MI ASSOCIO, IN SOSTANZA, ALLE OSSERVAZIONI FATTE DAL COLLEGA BOZZI, MA VORREI AGGIUNGERE QUALCHE ALTRA OSSERVAZIONE. E' PROPRIO NECESSARIO PROCEDERE ALLA VOTAZIONE DI UN PRINCIPIO QUANDO VI SONO DEGLI EMENDAMENTI SOSTITUITIVI DELL' ARTICOLO 55 PR CHE NEGANO IL PRINCIPIO CHE DOVREBBE ESSERE MESSO IN VOTAZIONE? IL SIGNOR PRESIDENTE SA CHE VI SONO VARI EMENDAMENTI: QUELLO DELL' ONOREVOLE LAMI STARNUTI ED IL NOSTRO, CHE SONO EMENDAMENTI SOSTITUTIVI DELL' ARTICOLO 55 PR. QUANDO L' ASSEMBLEA APPROVASSE UNO DI QUESTI EMENDAMENTI AVREBBE GIA' RISOLTO LA QUESTIONE DEL PRIMO COMMA DELL' ARTICOLO 55 PR. E FACCIO OSSEVARE CHE QUESTI EMENDAMENTI SONO INTONATI ALL' ORDINE DEL GIORNO. NITTI, CHE ABBIAMO APPROVATO. RICONOSCO CHE NON SI POTREBBE METTERE IN VOTAZIONE UN EMENDAMENTO CHE SI BASI SULLA RAPPRESENTANZA PROPORZIONALE, PERCHE' ANDREBBE CONTRO AL CONCETTO APPROVATO DALL' ASSEMBLEA ATTRAVERSO L' ORDINE DEL GIORNO NITTI; MA GLI ALTRI EMENDAMENTI CHE PARLANO DI ELEZIONE DI SENATORI A SUFFRAGIO UNIVERSALE DIRETTO NON VEDO LA RAGIONE PER LA QUALE NON DEBBANO ESSERE PROPOSTI SENZ' ALTRO ALL' APPROVAZIONE DELL' ASSEMBLEA, SENZA PASSARE ATTRAVERSO UNA VOTAZIONE DI UN PRINCIPIO DI MASSIMA. | |