| SE NON C' E' ALTRI CHE PARLI IN SOSTEGNO DELLA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE NOBILI TITO ORO, FACCIO OSSERVARE AL COLLEGA CHE IL SUO ORDINE DEL GIORNO, PRESENTATO DOPO LA CHIUSURA DELLA DISCUSSIONE, PRESS' A POCO HA DEI PUNTI DI CONTATTO CON LA PROPOSTA DI SOPPRIMERE GLI ARTICOLI CHE VANNO DALL' 8 AL 16, SOSTITUENDOVI UN SOLO ARTICOLO. SONO DUE PROPOSTE CHE HANNO MOLTI PUNTI DI CONTATTO FRA DI LORO, PERCHE' ENTRAMBE PARLANO DELLA EVENTUALITA' DI PORTARE IN UN PROEMIO LE DISPOSIZIONI CONTENUTE IN CIASCUNO DI QUESTI ARTICOLI, COME PURE DI RIPORTARE SENZ' ALTRO AD UN PROEMIO TUTTE LE DICHIARAZIONI DEI DIRITTI E DEI DOVERI DEI CITTADINI. RICORDO ALL' ONOREVOLE NOBILI TITO ORO E ALL' ASSEMBLEA CHE LA COMMISSIONE E' CONTRARIA A QUESTO ORDINE DEL GIORNO, COME ALL' EMENDAMENTO; ED E' CONTRARIA PER LE RAGIONI CHE GIA' IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE, ONOREVOLE RUINI, HA ESPOSTO NELLA SUA RELAZIONE, CHE L' ONOREVOLE BASSO HA RIBADITO POC' ANZI E CHE IO STESSO HO ACCENNATO NEL MIO INTERVENTO A CHIUSURA DELLA DISCUSSIONE GENERALE, ALLORQUANDO HO DETTO CHE UNA COSTITUZIONE LA QUALE SI BASA SULLA LEGGE, SULLA RAZIONALITA' DELLA LEGGE- PERCHE' QUESTO E' IL CONCETTO FONDAMENTALE CHE ANIMA LE COSTITUZIONI MODERNE- HA PER CIO' STESSO UNA GARANZIA INDISTRUTTIBILE DELLE LIBERTA' UMANE. CHE LA GARANZIA SIA SEMPRE COMPLETA ED ESAURIENTE NON SI PUO' PRETENDERE. MEGLIO SAREBBE CHE LA LEGGE ESAMINASSE TUTTI I CASI, MA OVE QUESTO NON SIA POSSIBILE, MEGLIO E' APPAGARSI DI QUANTO FINORA ABBIAMO CONSEGUITO. VOLERE DI MENO, CIOE' RIMANDARE IL TUTTO A UNA GENERICA DICHIARAZIONE DI PRINCIPIO DA INSERIRE IN UN PROEMIO O IN UN ARTICOLO UNICO, SIGNIFICHEREBBE VENIR MENO A QUELLE ESIGENZE FONDAMENTALI POSTULATE DA TUTTE LE COSTITUZIONI MODERNE E A MAGGIOR RAGIONE DALLA NOSTRA, SE SI VUOLE TENER CONTO DEL MOMENTO STORICO SPECIALE NEL QUALE SI FORMA E SI REALIZZA IL PROCESSO COSTITUENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA. CIO' PREMESSO, ONOREVOLI COLLEGHI, VI DOMANDO DI VOLER RESPINGERE LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE NOBILI TITO ORO E DI PASSARE SENZ' ALTRO ALLA DISCUSSIONE DEL TITOLO, COMINCIANDO DALL' ARTICOLO 8 PR. | |