Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


2583
GER000002793
08-10-47 [P36]
TITOLO I/ 2, SEZIONE I- ARTICOLO 55 PR
MODALITA' DISCUSSIONE 3122
TERRACINI
RUBILLI
CHIEDO CHE LA PROPOSTA INOLTRATA DAL COLLEGA NON SIA POSTA IN VOTAZIONE, PERCHE' ASSOLUTAMENTE CONTRARIA AD OGNI NORMA REGOLAMENTARE. ( INTERRUZIONE UNA VOCE. QUALE? ) LA PROPOSTA FATTA CHE L' ASSEMBLEA DELIBERI CHE L' ORDINE DEL GIORNO VOTATO IERI VALGA COME UNA SEMPLICE RACCOMANDAZIONE. IO CHIEDO CHE SE SI DOMANDA SU QUESTO UNA VOTAZIONE NON SIA IN ALCUN MODO CONSENTITA. NOI SIAMO IN ASSEMBLEA COSTITUENTE ED IO FACCIO APPELLO ALLE GUARENTIGIE COSTITUZIONALI. QUELLO CHE SI E' VOTATO E DELIBERATO NON SI PUO' DISTRUGGERE AD UN TRATTO CON UN COLPO DI MAGGIORANZA. ( APPLAUSI A SINISTRA) . SE AMMETTIAMO QUESTO CRITERIO CHE ANNULLA COMPLETAMENTE LA DEMOCRAZIA, E SAREI PER DIRE CHE OFFENDE PERSINO LA CIVILTA' , LA LIBERTA' , LA GIUSTIZIA ( COMMENTI AL CENTRO) , SE AMMETTIAMO CHE CON UN COLPO DI MAGGIORANZA SI PUO' FARE QUALUNQUE COSA, ANCHE L' ASSURDO, L' ILLOGICO, L' INVEROSIMILE, SI LEGALIZZA LA PIU' ESOSA E RIPUGNANTE SOPRAFFAZIONE. ORA, DOBBIAMO CREDERE CHE IL COLLEGA MORO ABBIA EQUIVOCATO NEL TEMPO, PERCHE' HA CONFUSO L' ASSEMBLEA COSTITUENTE CON LA CONSULTA NAZIONALE E CREDE DI ESSERE ANCORA IN TEMPO DI CONSULTA. NOI INVECE NON SIAMO QUI RIUNITI IN ASSEMBLEA PER FORMULARE DEI VOTI, PER DARE DELLE INDICAZIONI, DEI PARERI CHE POSSONO ESSERE, O MENO, ACCOLTI. NOI SIAMO QUI PER FARE LA LEGGE E QUELLO CHE ABBIAMO DELIBERATO, DOPO LA DELIBERAZIONE, E' LEGGE. NON C' E' DUBBIO SU QUESTO, DAL PUNTO DI VISTA COSTITUZIONALE E GIURIDICO. ORA, CHE COSA AVVERREBBE? CHE MENTRE NOI ABBIAMO DELIBERATO E VOTATO ED ABBIAMO FATTO LA LEGGE PER LA PARTE CHE E' STATA DECISA, DOMANI VIENE UNA COMMISSIONE, VENGONO ALTRI E DIRANNO: VI RINGRAZIAMO DELLE VOSTRE INDICAZIONI; SIETE STATI TROPPI BUONI; VI SIAMO OBBLIGATI, MA NON RISPETTIAMO NULLA DI QUELLO CHE AVETE DETTO O FATTO; COSI' IL COLLEGIO UNINOMINALE SFUMA, E LA DELIBERAZIONE DI IERI E' COMPLETAMENTE DISTRUTTA. QUESTA ALLORA NON SAREBBE PIU' COSTITUENTE NON SI PUO' RAGIONARE IN QUESTO MODO. IO DICO CHE IL PRESIDENTE DEVE GARANTIRE I NOSTRI DIRITTI: FACCIO APPELLO A LUI PERCHE' DICA QUELLO CHE SI PUO' FARE E QUELLO CHE NON SI PUO' FARE. ( APPLAUSI A SINISTRA) . DIVERSAMENTE SI DOVREBBE PERSINO AMMETTERE CHE SI POTESSE TORNAR INDIETRO A VOTARE GLI ARTICOLI PRECEDENTI, L' ARTICOLO 7 TD E TUTTI GLI ALTRI, COMPRESA LA RIFORMA REGIONALE.



Ritorna al menu della banca dati