Banche dati professionali (ex 3270)
Atti dell'Assemblea Costituente

Documento


2588
GER000002798
08-10-47 [P41]
TITOLO I/ 2, SEZIONE I- ARTICOLO 55 PR
MODALITA' DISCUSSIONE 3124
TERRACINI
NOBILI TITO ORO
BISOGNA RICONOSCERE ONESTAMENTE CHE QUESTA DISCUSSIONE STA DIVENTANDO MORTIFICANTE. ( APPROVAZIONI A SINISTRA) . IO EBBI OCCASIONE DI ESPRIMERE IERI IL MIO PENSIERO SULLE PRECLUSIONI CHE INVESTONO ORMAI LE VARIE PARTI DELL' ARTICOLO 55 PR E QUANDO LA SEDUTA SI SCIOLSE, L' ONOREVOLE PRESIDENTE AVEVA GIA' PRESO E COMUNICATO LE RISOLUZIONI DI SUA COMPETENZA. COME E' POSSIBILE RITORNARVI SOPRA? L' ASSEMBLEA HA VOTATO L' ORDINE DEL GIORNO NITTI IN FORMA DELIBERTIVA E PERENTORIA? NON HA ESPRESSO UNA OPINIONE, UNA RACCOMANDAZIONE, UN VOTO, MA HA AFFERMATA SOLENNEMENTE UNA VOLONTA' RECISA, HA STATUITO AFFERMANDO CHE IL SENATO SARA' ELETTO A SUFFRAGIO UNIVERSALE E DIRETTO, COL SISTEMA DEL COLLEGIO UNINOMINALE. ECCOLO IL SOSTITUTIVO DEL TERZO COMMA DELL' ARTICOLO 55 PR CHE AFFIDA L' ELEZIONE DI UNA PARTE DEI SENATORI AI CONSIGLI REGIONALI E PERTANTO L' ONOREVOLE PRESIDENTE, QUANDO, PROCEDENDO AL COMPLETAMENTO DELL' ESAME DELL' ARTICOLO, INCONTRERA' QUESTO TERZO COMMA, CHE HA UNA PORTATA COMPLETAMENTE DIVERSA E CONTRASTANTE COLL' ORDINE DEL GIORNO NITTI VOTATO IERI, NON DOVRA' FARE ALTRO CHE RICONOSCERE E DARE ATTO CHE IL TERZO COMMA E' COMPLETAMENTE ASSORBITO E SOSTITUITO DALLA FORMULA CHIARA E PRECISA GIA' VOTATA CON QUELL' ORDINE DEL GIORNO; FORMULA CHE NON DOBBIAMO COMPILARE O RICOSTRUIRE NOI, MA E' GIA' NELL' ORDINE DEL GIORNO NITTI DAL QUALE PUO' ESSERE QUI TRASFERITA DI PESO: IL SENATO SARA' ELETTO A SUFFRAGIO UNIVERSALE E DIRETTO, COL SISTEMA DEL COLLEGIO UNINOMINALE. QUESTO DISSI, QUESTO GIUSTIFICAI, QUESTO POSSO RIPETERE, PERCHE' NON E' STATO RAGIONEVOLMENTE CONFUTATO DA ALCUNO. CHE COSA PUO' PRESTARSI ANCORA A DISCUSSIONE DEL TERZO COMMA? SOLO UN PUNTO: QUELLO RELATIVO ALL' ETA' DEGLI ELETTORI DEL SENATO. L' ONOREVOLE NITTI STAMANE FACEVA INTENDERE CHE EGLI STESSO E' IN DUBBIO SE L' AFFERMAZIONE DEL SUFFRAGIO UNIVERSALE NON ESCLUDA ANCHE QUESTA LIMITAZIONE DEL VOTO IN RELAZIONE ALL' ETA' DEGLI ELETTORI. PERCHE' QUESTA RESTRIZIONE VERREBBE A PORTARE UNA LIMITAZIONE DEL CORPO ELETTORALE CHIAMATO ALL' ELEZIONE DEI SENATORI: TUTTI GLI ELETTORI DAL 21 ANNO DI ETA' AL 25 NON COMPIUTO SAREBBERO ESCLUSI. E CIO' SI RISOLVEREBBE IN UNA LIMITAZIONE DEL SUFFRAGIO UNIVERSALE. IN DISSONANZA COL VOTO GIA' EMESSO. A RIGORE DI LOGICA IL RAGIONAMENTO E' ESATTO; MA IO AMMETTO CHE POSSANO ONESTAMENTE MANIFESTARSI IN PROPOSITO DISPARERI, DA GIUSTIFICARE CHE QUESTO PUNTO FORMI ANCORA OGGETTO NON PRECLUSO DELLA DISCUSSIONE. IN ALTRI TERMINI, SE, DI TUTTO IL COMMA, UN CAMPO PUO' RESTARE ANCORA APERTO ALLA DISCUSSIONE, ESSO E' SOLTANTO QUELLO RELATIVO ALL' ETA' DEGLI ELETTORI E NON ALTRO. L' ESAME DELL' ARTCOLO 55 PR, ONOREVOLE PRESIDENTE, ECCEZION FATTA PER QUESTO PUNTO, E' DUNQUE COMPLETAMENTE ESAURITO, E NESSUN VOTO E' PIU' POSSIBILE SUL SISTEMA DELLE ELEZIONI SENATORIALI.



Ritorna al menu della banca dati