| ONOREVOLE DOSSETTI, MI PERDONI, MA PER QUANTO NON VOGLIA CHE I COLLEGHI POSSANO PENSARE CHE IO MI CONCEDA CIO' CHE MOLTE VOLTE HO RIMPROVERATO AD ALTRI- DI TRASFORMARE CIOE' IN SEDE DI DISCUSSIONI ASTRATTE QUESTE NOSTRE LABORIOSE SEDUTE- SENTO LA NECESSITA' DI FARLE OSSERVARE CHE QUEL TALE CONGIUNTIVO, DAL QUALE ELLA CREDE DI POTERE DEDURRE CERTE CONSEGUENZE, E' CONGIUNTIVO PER NECESSITA' DEL CONCETTO CHE ESSO ESPRIME. INFATTI UN ORDINE DEL GIORNO PRESENTATO, PUO' ANCORA SEMPRE ESSERE RESPINTO; E' A QUESTO STADIO CHE L' ARTICOLO 87 R LO CONSIDERA, POICHE' AFFERMA SOLO IL DIRITTO DEI DEPUTATI A PRESENTARLO. MA IN QUESTO MOMENTO MANCA LA CERTEZZA DELL' ACCOGLIMENTO DELLE PROPOSTE CONTENUTE NELL' ORDINE DEL GIORNO, LE QUALI NON POSSONO QUINDI RICHIAMARSI ALLA FORMA INDICATIVA POSITIVA DEL VERBO. E' CHIARO CHE SE L' ORDINE DEL GIORNO SARA' POI APPROVATO, LA MODIFICAZIONE CH' ESSO PROPONE SI TRASFONDE NEL PROGETTO; ESSO NON E' PIU' SOLTANTO UNA POSSIBILITA' , MA UNA REALTA' ; VERRA' ESPRESSO NON PIU' COL CONGIUNTIVO MA COLL' INDICATIVO. ( APPLAUSI A SINISTRA) . | |