| L' ONOREVOLE PERASSI HA SOLLEVATO L' OBIEZIONE CHE IL TESTO DEL QUALE HO DATO LETTURA, DOPO DI AVER RICUCITO ACCURATAMENTE ASSIEME TUTTE LE VOTAZIONI CHE ABBIAMO ESEGUITO, NON CORRISPONDEREBBE ALLE VOTAZIONI STESSE. DESIDERO FAR OSSERVARE ALL' ONOREVOLE PERASSI CHE L' ASSEMBLEA NON HA VOTATO SUL TESTO DELLA COMMISSIONE, MA SUGLI EMENDAMENTI, ED E' COSA ABBASTANZA ELEMENTARE CHE NEL TESTO CHE IO HO LETTO ABBIA RIPRESI LETTERALMENTE GLI EMENDAMENTI VOTATI. ONOREVOLE PERASSI, NELL' EMENDAMENTO DELL' ONOREVOLE MORTATI, ATTORNO AL QUALE SI E' SVOLTA TUUTA LA DISCUSSIONE, SI DICE APPUNTO ATTRIBUENDOSI A CIASCUNA REGIONE UN NUMERO MINIMO DI SEI SENATORI. LEI HA RILEVATO CHE NEL TESTO DEFINITIVO NON AVREI RIPRESA L' ESPRESSIONE. MA IL TESTO CHE HO LETTO DICE COSI' : ATTRIBUENDOSI PERO' A CIASCUNA REGIONE UN NUMERO MINIMO DI SEI SENATORI. SAREI VERAMENTE CURIOSO DI SAPERE IN CHE COSA IL TESTO CHE HO LETTO DIFFERISCE DAL TESTO VOTATO E IL TESTO VOTATO DA QUELLO PROPOSTO DALL' ONOREVOLE MORTATI. PREGO I COLLEGHI PRIMA DI SOLLEVARE QUESTIONI, DI ESSERE SICURI DI QUELLO CHE DICONO. QUESTE PROPOSTE CONSIDERANO DUE QUESTIONI: LA PRIMA E' QUELLA DELL' IMMISSSIONE NEL SENATO SIA DI SENATORI NON ELETTI, MA NOMINATI DAL CAPO DELLO STATO PER MERITI INSIGNI. SIA DI SENATORI CHE TALI DIVENGONO PER LA CARICA CHE ESSI RICOPRONO. LA SECONDA SI RIFERISCE A UNA NORMA TRANSITORIA, A TENORE DELLA QUALE DEL PRIMO SENATO DOVREBBERO FAR PARTE DI DIRITTO ALCUNI CITTADINI A CAUSA DI CARICHE CHE RICOPRONO O HANNO RICOPERTO. IN RELAZIONE ALLA PRIMA QUESTIONE, RELATIVA ALL' ESISTENZA DI SENATORI CHE NON RIPETANO DAL SUFFRAGIO UNIVERSALE DIRETTO IL LORO POTERE, RITENGO CHE LA VOTAZIONE GIA' ESEGUITA DALL' ASSEMBLEA IMPEDISCA DI PRENDERLA IN CONSIDERAZIONE. IL SENATO, INFATTI, E' COSTITUITO SULLA BASE DEL SUFFRAGIO UNIVERSALE E DIRETTO: MI PARE PACIFICO CHE NON POSSA ACCOGLIERE IN SE' PERSONE CHE DA QUESTO SUFRAGIO NON RIPETANO LA CARICA. RESTA SEMPRE APERTA INVECE, COME NORMA TRANSITORIA, LA PROPOSTA CHE PREVEDE LA IMMISSIONE NEL PRIMO SENATO, CIOE' NEL SENATO ALLA SUA PRIMA FORMAZIONE, DI CERTE PERSONE CHE RICOPRONO O HANNO RICOPERTO CERTE PARTICOLARI DIGNITA' PUBBLICHE O POLITICHE. PERTANTO RITENGO CHE NON SIA PIU' DA PORSI IN VOTAZIONE LA PRIMA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE ALBERTI. RITENGO CHE UGUALMENTE NON POSSA ESSERE MESSA IN VOTAZIONE LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE ALBERTI A TENORE DELLA QUALE SONO SENATORI DI DIRITTO A VITA GLI EX PRESIDENTI DELLA REBLICA, ECC. QUINDI DECADE ANCHE LA VOTAZIONE SULL' ULTIMO COMMA, CHE STABILIVA LA POSSIBILITA' DI RINUNCIA DA PARTE DEGLI INTERESSATI A QUESTA NOMINA AUTOMATICA. RESTA INVECE DA PORRE IN VOTAZIONE LA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE LEONE GIOVONNI, RELATIVA ALLA PRIMA ELEZIONE DEL SENATO. LE ALTRE PROPOSTE DELL' ONOREVOLE MARTINO GAETANO E DELL' ONOREVOLE CLERICI SONO ANALOGHE. | |