| L' EMENDAMENTO, CHE HO AVUTO L' ONORE DI PRESENTARE INSIEME CON ALTRI COLLEGHI E CHE CREDO DEBBA ESSERE MESSO IN VOTAZIONE PER LE STESSE RAGIONI CHE SONO GIA' STATE ESPOSTE PRECEDENTEMENTE PER ANALOGHI EMENDAMENTI DA ALTRI COLLEGHI- E ALLE QUALI RAGIONI MI ASSOCIO- HA VALORE DI EMENDAMENTO DEL PENULTIMO COMMA DELL' EMENDAMENTO DEL PRESIDENTE NITTI, IN QUANTO L' ONOREVOLE NITTI NEL PENULTIMO COMMA DEL SUO EMENDAMENTO DICE: FANNO PARTE DEL SENATO IL PRESIDENTE DELLA CORTE DI CASSAZIONE DI ROMA ( DEBBO RILEVARE CHE DA TEMPO UNA SOLA E' LA CORTE DI CASSAZIONE) , IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI STATO, IL PRESIDENTE DELLA CORTE DEI CONTI E SEI PROFESSORI NOMINATI DAL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE; MENTRE IL MIO EMENDAMENTO SUONA COSI' : SONO SENATORI DI DIRITTO DURANTE L' ESERCIZIO DEL LORO UFFICIO ( TALE LIMITAZIONE E' UN CONCETTO CHE COMPLETA LA PROPOSTA, E CHE FORSE E' IMPLICATO, MA COMUNQUE E' BENE CHE SIA ESPLICITO, IN QUELLA DEL PRESIDENTE NITTI) IL PRIMO PRESIDENTE DELLA CORTE DI CASSAZIONE, IL PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE, IL PRESIDENTE DELLA CORTE DEI CONTI, L' AVVOCATO GENERALE DELLO STATO, IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE, IL PRESIDENTE DELL' ACCADEMIA DEI LINCEI, IL CAPO DI STATO MAGGIORE GENERALE. BEN POCO HO DA DIRE PER SPIEGARE IL MIO EMENDAMENTO: LE PIU' ALTE CARICHE AMMINISTRATIVE DELLO STATO- ALCUNE NEANCHE IN SENSO PROPRIO, PERCHE' L' ACCADEMIA DEI LINCEI E' FUORI DELL' AMBITO DELLE AMMINISTRAZIONI DELLO STATO- AVREBBERO, IN TAL MODO, NELLA SECONDA CAMERA UNA VOCE, LA VOCE DELLA COMPETENZA E DELLA AUTOREVOLEZZA, SIA PURE RIDOTTA AL MINIMO POSSIBILE. MA QUESTE SETTE VOCI, PER LE RAGIONI CHE SONO STATE DETTE DAI COLLEGHI CHE MI HANNO PRECEDUTO, DEVONO A MIO PARERE STARE NEL SENATO, SENZA CHE SI TURBI CON CIO' IL PRINCIPIO GENERALE CHE, PER LA MASSIMA PARTE, IL SENATO E' ELETTO A SUFFRAGIO UNIVERSALE. RICORDO UN SOLO ESEMPIO ANALOGICO: NELLA CAMERA DEI COMUNI INGLESE, COME TUTTI I COLLEGHI SANNO E MI INSEGNANO, ACCANTO AGLI ELETTI DEI BORGHI E DELLE CONTEE, HANNO SEMPRE SEDUTO I RAPPRESENTANTI DELLE DIECI O DODICI UNIVERSITA' DEL REGNO UNITO. ( INTERRUZIONE PAJETTA GIAN CARLO. ERANO DUE LE UNIVERSITA' ) . NO: SONO ESATTAMENTE DODICI QUEI DEPUTATI. ORA PER QUANTO SI SIA, ATTRAVERSO I SECOLI, MODIFICATO IL SISTEMA ELETTORALE INGLESE, PARTENDO DAI BORGHI PUTRIDI PER ARRIVARE ATTRAVERSO LA LEGGE DEL 1832 ED A QUELLE DEL 1867 E DEL 1884 FINO AL SUFFRAGIO UNIVERSALE IL PIU' ESTESO, DELLA LEGGE 1918, COMPLETATA NEL 1928, MALGRADO QUESTA EVOLUZIONE, CHE NESSUNO- CHE IO SAPPIA- HA MAI CONTRASTATO, E' RIMASTA SEMPRE FERMA NELLA CAMERA DEI COMUNI INGLESE, LA RAPPRESENTANZA DELLE UNIVERSITA' . IL CHE VUOL DIRE CHE QUEL POPOLO, NEL QUALE SEMPRE E' FIORITA LA LIBERTA' E IN CUI MAN MANO SI E' FONDATA, ESTESA E CONSOLIDATA LA PIU' AUTENTICA DEMOCRAZIA, NON HA MAI RITENUTO CHE AVESSE CARATTERE ETEROGENEO LA RAPPRESENTANZA DI TALI AMBASCIATORI DEL PENSIERO, DELLA CULTURA, DELL' ALTA AMMINISTRAZIONE DELLA COSA PUBBLICA ENTRO IL PARLAMENTO, ANZI PROPRIO ENTRO LA CAMERA ELETTIVA, POPOLARE PER ECCELLENZA. PER QUESTA RAGIONE, CREDO NON COSTITUISCA UNA ANOMALIA QUANTO IO PROPONGO. | |