| SONO D' AVVISO CHE ESPLICITAMENTE DEVE ESSERE RICONOSCIUTA LA FACOLTA' DELLA RINUNZIA O DELLE EVENTUALI DIMISSIONI:LA RINUNZIA, PRIMA CHE LA NOMINA SIA AVVENUTA; LE DIMISSIONI, IN UN PERIODO SUCCESSIVO. L' OSSERVAZIONE FATTA DALL' ONOREVOLE LUCIFERO, SECONDO LA QUALE QUESTO ESPLICITO RICONOSCIMENTO DI RINUNZIA PARREBBE PARTIRE DAL PRESUPPOSTO CHE NON SI VIVA IN REGIME DI LIBERTA' , NON MI SEMBRA UNA ECCEZIONE CHE MERITI ACCOGLIMENTO; IN QUANTO, ANZI, RICONOSCERE ESPLICITAMENTE IL DIRITTO ALLA RINUNZIA O ALLE DIMISSIONI, E' LA CONFERMA DEL CLIMA DI LIBERTA' . D' ALTRA PARTE, ANCORA POC' ANZI, L' ONOREVOLE CODACCI PISANELLI HA RILEVATO COME DURANTE IL REGIME MUSSOLINIANO SIA STATA PER LO MENO INDECISA, NON DEFINITA, LA POSIZIONE IN CUI VENNE A TROVARSI L' ONOREVOLE CICCOTTI. QUESTO BASTA A DIMOSTRARE COME IN QUEST' AULA AFFIORI LA POSSIBILITA' DI UNA DUBBIA INTERPRETAZIONE CHE DEVE ESSERE SENZ' ALTRO TOLTA, CON L' AGGIUNGERE ALLA VOTAZIONE GIA' FATTA QUELLO CHE ADESSO IL NOSTRO PRESIDENTE HA PROPOSTO, UN RIFERIMENTO AD UNA RINUNZIA A CUI SI ABBIA DIRITTO SENZ' ALTRO. IO PARLEREI DI RINUNZIA SENZA LIMITAZIONE DI TEMPO, O MEGLIO, PER ESSERE PIU' PRECISI, PARLEREI DI RINUNZIA E DI DIMISSIONI, INDICANDO I DUE PERIODI DIVERSI IN CUI QUESTE DUE DICHIARAZIONI POSSONO ESSERE FATTE: LA RINUNZIA PRIMA DELLA NOMINA, LE DIMISSIONI, IN UN PERIODO SUCCESSIVO. | |