| IO, DOPO QUANTO HA SPIEGATO E IN PARTE AMMESSO IL PRESIDENTE DELLA SOTTOCOMMISSIONE, NON INSISTO. PERO' VORREI DOMANDARE ALL' ONOREVOLE TUPINI UN CHIARIMENTO, CHE EGLI NON MI HA DATO, A PROPOSITO DELLE CONSEGUENZE DELLA FRASE: RESTANO PRIVE DI OGNI EFFETTO CHE E' DIVENUTA ORA PRIVE DI EFFETTI GIURIDICI, IN RELAZIONE A QUEL SOSPETTO , CHE POTREBBE SORGERE, DI ESONERO DI RESPONSABILITA' DELL' AGENTE RESOSI COLPEVOLE DI VIOLAZIONE DI DIRITTI, IN CONTRASTO CON QUANTO E' DETTO NELL' ARTICOLO 22 PR. LA MIA PREOCCUPAZIONE E' SUGGERITA PRINCIPALMENTE DAL FATTO CHE NEL VIGENTE TESTO UNICO DELLE LEGGI DI PUBBLICA SICUREZZA, ALL' ARTICOLO 7 PS, E' STABILITO L' ESONERO COMPLETO. VI SONO STATI CASI MOLTO GRAVI, FINITI CON LA LIBERAZIONE TOTALE DEI FUNZIONARI E DELLO STATO. ( INTERRUZIONE TUPINI, PRESIDENTE DELLA PRIMA SOTTOCOMMISSIONE. QUESTO RI RIFERISCE SOLTANTO ALLA PERSONA PER LA QUALE SI FOSSE ADDIVENUTI A MISURE DI PREVENZIONE , MA L' ARTICOLO 22 PR RESTA FERMO. SIAMO PERFETTAMENTE D' ACCORDO) . | |