| RITENGO CHE LA PROPOSTA SOPPRESSIVA DEBBA AVERE LA PRECEDENZA, COME QUELLA CHE RISOLVE UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO NEI CONFRONTI DI UNA SERIE DI DIVERSE E CONCRETE PROPOSTE TENDENTI, INVECE, ALLA CONSERVAZIONE, PROPOSTE NEI CUI CONFRONTI NON SI PUO' LOGICAMENTE SCENDERE A RISPETTIVO ESAME SE NON DOPO AVERE RISOLTO LA QUESTIONE PRELIMINARE SULLA CONSERVAZIONE O MENO DELLA NORMA. QUINDI, NEL RITO, IO SONO DELLO STESSO AVVISO DEL PRESIDENTE. NEL MERITO DICHIARO, ANCHE A NOME DEI COLLEGHI DI GRUPPO, CHE, VALUTATE LE VARIE RAGIONI CHE SORREGGEREBBERO I CRITERI PROPOSTI PER L' IPOTESI DI CONSERVAZIONE DELLA NORMA, CRITERI CHE SINGOLARMENTE CONSIDERATI NON SEMBRANO MAI RISPONDERE A UNA VALUTAZIONE SODISFACENTE, NOI PENSIAMO CHE L' ARTICOLO PROPOSTO POSSA ESSERE SENZA DANNO DEPENNATO DAL TESTO DELLA COSTITUZIONE. E CIO' DICASI ANZITUTTO DAL PUNTO DI VISTA GIURIDICO, PERCHE' IN TAL MODO NON SI FERISCE IL CONCETTO CHE, TRATTANDOSI DELLA FORMAZIONE DI UN ATTO COMPLESSO COME E' QUELLO LEGISLATIVO, ESSO NON RISULTA PERFETTO SE NON COL CONCORSO DELLA VOLONTA' DELLE DUE CAMERE E FINO A QUEL MOMENTO MANCA L' ATTO STESSO, COSICCHE' NON SI POTREBBE NEMMENO PARLARE TECNICAMENTE DI CONFLITTO. MENTRE, DAL PUNTO DI VISTA POLITICO, POTRANNO SEMPRE OPERARE I MEZZI A CUI HANNO FATTO CENNO PARECCHI ORATORI E CHE VANNO DAL GIUOCO DEI RAPPORTI CHE NORMALMENTE CORRONO FRA IL GOVERNO E LE CAMERE FINO ALL' IPOTESI ESTREMA, CHE E' RAPPRESENTATA DALLA FACOLTA' DI SCIOGLIMENTO DELLA CAMERA SPETTANTE AL CAPO DELLO STATO. IN TAL MODO, MENTRE LA SOLA PROSPETTIVA DELLO SCIOGLIMENTO E' GIA' IL PIU' EFFICACE MOTIVO DI REMORA, RESTA FERMO CHE SE SI PRESENTASSE UN CONFLITTO POLITICO DI TALE GRAVITA' DA DETERMINARE QUELLA SANZIONE, OPEREREBBE SEMPRE UN PROVVEDIMENTO ESTREMO, ATTO A FRONTEGGIARE LA SITUAZIONE E PERCIO' RISPONDENTE AD UNA ESIGENZA CHE PUO' ESSERE NELLA COSCIENZA COMUNE. SOTTO QUESTO ASPETTO, RITENENDO CHE LA MATERIA IN DISCUSSIONE NON RESTI SCOPERTA ED INSOLUTA, BENSI' CHE ESSA POSSA ESSERE SODISFACENTEMENTE DISCIPLINATA SECONDO LE NORME DELLA PRASSI COSTITUZIONALE E IL GIUOCO DELLE FORZE POLITICHE IN ATTO, NOI VOTEREMO A FAVORE DELL' EMENDAMENTO SOPPRESSIVO. | |