| MI PARE CHE QUESTO ARGOMENTO SI RICONNETTE, PER LO MENO NEL PRIMO COMMA, A QUELLO DELL' ARTICOLO 67 PR, PER IL QUALE ERA STATO CHIESTO ED APPROVATO IL RINVIO, PERCHE' , SECONDO LA PROPOSTA TOSATO, BISOGNAVA PRIMA ESAMINARE LA MATERIA RELATIVA AL CAPO DELLO STATO E POI PRENDERE IN ESAME QUESTO ARGOMENTO. CREDO QUINDI CHE ADESSO NON SI DOVREBBE DISCUTERE. | |