| ONOREVOLI COLLEGHI, LA SOLUZIONE PREVISTA NEL PROGETTO DI COSTITUZIONE PER LA QUESTIONE DI CUI CI STIAMO OCCUPANDO, COSTITUISCE, SECONDO ME, UN DUPLICATO. SECONDO I PRINCIPI DEL PROGETTO, INFATTI, IL PROBLEMA CONTEMPLATO DALL' ARTICOLO 72 PR CONCERNENTE LA SOSPENSIONE DELLE LEGGI PRIMA DELLA LORO ENTRATA IN VIGORE, AVREBBE LA SOLUZIONE DELLA RICHIESTA DI REFERENDUM, OLTRE QUELLA DEL RICORSO PER INCOSTITUZIONALITA' ALLA CORTE COSTITUZIONALE. RITENGO CHE NON CI SIA NECESSITA' DI PREVEDERE TANTE VIE PER PROVOCARE LA SOSPENSIONE. QUESTA E' LA RAGIONE PER CUI HO PROPOSTO IL MIO EMENDAMENTO SOSTITUTIVO DEL PRIMO COMMA, NEL CASO SI VOGLIA CONSERVARE TALE COMMA. COME MI RISERVO DI SPIEGARE IN UN SUCCESSIVO MOMENTO, ADERISCO ALL' IDEA DI COLORO I QUALI CONCEPISCONO LA FUNZIONE DELLA CORTE COSTITUZIONALE, CHE VOGLIAMO ISTITUIRE, COME UNA SPECIE DI GIUSTIZIA LEGISLATIVA, QUASI PARALLELA ALLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA, E QUINDI L' OPPORTUNITA' DI AFFIDARE A QUEST' ORGANO GIURISDIZIONALE SUPREMO ANCHE L' EVENTUALE SOSPENSIONE DELLE LEGGI. IN ALTRI TERMINI, SICCOME AMMETTEREMO UN RICORSO CONTRO LA COSTITUZIONALITA' DELLA LEGGE, RITENGO CHE PER OTTENERE LA SOSPENSIONE DELL' ATTO LEGISLATIVO SIA SUFFICIENTE TALE RIMEDIO E NON SIA OPPORTUNO PREVEDERNE ANCHE UN ALTRO COME QUELLO DI PROVOCARE IL REFERENDUM POPOLARE. TANTO PIU' CHE, SECONDO QUANTO E' PREVISTO NELLO STESSO PROGETTO DI COSTITUZIONE, NOI POTREMMO OFFRIRE UN OTTIMO ARGOMENTO PER PORRE CONTINUAMENTE IN SCACCO IL GOVERNO IN QUANTO SAREBBE MOLTO FACILE FARE IN MANIERA CHE LE DIVERSE LEGGI NON POSSANO ENTRARE IN VIGORE. PER TALI MOTIVI HO PROPOSTO L' EMENDAMENTO, APPUNTO ISPIRANDOMI A QUEL PRINCIPIO GIA' ALTRE VOLTE ESPRESSO, SECONDO CUI NOI VOGLIAMO CHE LA NOSTRA COSTITUZIONE DIA LUOGO A UN GOVERNO CHE EFFETTIVAMENTE GOVERNI. | |