| HO PROPOSTO ANCH' IO LA SOPPRESSIONE DEL PRIMO COMMA. IO NON HO, AL RIGUARDO, NULLA DA AGGIUNGERE A QUANTO GIA' HANNO BEN DETTO I COLLEGHI ONOREVOLI BOZZI E PERSICO. CERTO, E' INAMMISSIBILE CHE CINQUANTAMILA ELETTORI POSSANO PARALIZZARE L' ATTIVITA' LEGISLATIVA DELLE ASSEMBLEE. POTREBBE INFATTI AVVENIRE, AD ESEMPIO, CHE IL PARTITO NEO- FASCISTA CHE E' SORTO OGGI, IL MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO, RACCOLTE LE CINQUANTAMILA FIRME, SI DIA A PARALIZZARE SISTEMATICAMENTE L' AZIONE LEGISLATIVA. NON CI SAREBBE PURTROPPO, DA MERAVIGLIARSI. MA IO HO ANCHE PROPOSTO, SUBORDINATAMENTE ALL' EVENTUALE RIGETTO DELLA MIA PROPOSTA SOPPRESSIVA, CHE IL NUMERO DEGLI ELETTORI VENGA ALMENO AUMENTATO A CENTOMILA: ANZI, ORA RETTIFICO, PER ADERIRE AL SUGGERIMENTO DI ALTRI COLLEGHI, ELEVANDO LA CIFRA A 150 MILA. AD OGNI MODO, VOLEVO FAR OSSERVARE QUESTO: CHE NON E' ASSOLUTAMENTE AMMISSIBILE CHE SIANO TRE CONSIGLI REGIONALI AD ESERCITARE LA FACOLTA' DI ARRESTARE L' ENTRATA IN VIGARE DI UNA LEGGE. INFATTI, FACCIO OSSERVARE CHE E' MOLTO PIU' FACILE AD UNA CONSIGLIO REGIONALE DI DELEBERARE, CHE NON SIA QUELLO DI RACCOGLIERE 50 MILA O 100 O 150 MILA FIRME. QUINDI, SAREBBE PERFETTAMENTE POSSIBILE IL CASO CHE TRE CONSIGLI REGIONALI SI METTESSERO D' ACCORDO E SISTEMATICAMENTE SABOTASSERO L' ATTIVITA' LIGISLATIVA NAZIONALE. D' ALTRA PARTE, GIA' S' E' COMMESSO L' ERRORE DI DARE A QUESTI CONSIGLI REGIONALI UNA FACOLTA' LEGISLATIVA: SAREBBE ANCORA VERAMENTE ENORME SE SI AMMETTESSE UNA LORA INGERENZA ANCHE NELLE LEGGI DI CARATTERE NAZIONALE. PER QUESTE RAGIONI VOTERO' LA SOPPRESSIONE DI TUTTO IL COMMA, E, IN LINEA SUBORDINATA, CHIEDO CHE SIA ACCETTATO L' EMENDAMENTO DA ME PROPOSTO, CHE ELEVA LA CIFRA FISSATA DA 50 A 150 MILA. DESIDERO ANCHE AVVERTIRE CHE SULLA CONVENIENZA DI SOPPRIMERE LE PAROLE O TRE CONSIGLI REGIONALI VI E' UNA DOMANDA DI APPELLO NOMINALE. | |