| ONOREVOLI COLLEGHI, SECONDO L' ATTUALE FORMULAZIONE DELL' ARTICOLO 73 PR, SAREBBE POSSIBILE CHE UNA PROPOSTA ABROGATIVA FOSSE CORONATA DA SUCCESSO CON LA PARTECIPAZIONE AL VOTO DEL 40 PER CENTO DEGLI ELETTORI ISCRITTI. SICCOME L' ESPERIENZA CI INSEGNA CHE IL 4, 5 O 6 PER CENTO DI SCHEDE SONO NULLE, POTREBBE ACCADERE, SEMPRE PER LA DIZIONE DELL' ARTICOLO 73 PR, CHE PARLA DI UNA PARTECIPAZIONE DI DUE QUINTI E DI UNA MAGGIORANZA ASSOLUTA DEI VOTI VALIDAMENTE ESPRESSI, CHE UNA LEGGE, EVENTUALMENTE APPROVATA CON LARGHISSIMA MAGGIORANZA DAI DUE RAMI DEL PARLAMENTO, FOSSE ABROGATA COL 17 O 16 O 15 PER CENTO DEGLI ELETTORI ISCRITTI. MI SI DIRA' CHE QUESTA IPOTESI E' UN' IPOTESI RARA, PERCHE' , NATURALEMNTE, SI SUPPONE CHE IL POPOLO PARTECIPI IN PIU' LARGA MISURA AL DIRITTO ELETTORALE, ALL' ESERCIZIO DEL REFERENDUM; MA OSSERVO CHE PUO' ACCADERE QUESTO: CHE IN UN MOMENTO DI STANCHEZZA, QUANDO SI SIANO VERIFICATE PIU' ELEZIONI NELLO STESSO ANNO, E TALORA ANCHE ALLO STESSO MESE, O ADDIRITTURA I CITTADINI SIANO STATI CHIAMATI PIU' VOLTE ALLE URNE PER IL REFERENDUM, CI SIA UNA CERTA INDIFFERENZA PUBBLICA PER UNA DETERMINATA LEGGE CHE NON SOLLEVI UN PARTICOLARE CUMULO DI INTERESSI POPOLARI E CHE SI VERIFICHI QUINDI QUESTO FATTO, CHE SAREBBE, A MIO AVVISO, VERAMENTE DEPLOREVOLE: L' ABROGAZIONE DI UNA LEGGE CON IL 17, 18, 20 PER CENTO DI VOTI RISPETTO AGLI ELETTORI ISCRITTI. IL MIO EMENDAMENTO HA ANCHE UN ALTRO SCOPO. IL REFERENDUM ABROGATIVO E' UN' ARMA ASSAI DELICATA. SE I PARTITI SAPRANNO CHE UNA LEGGE NON PUO' ESSERE ROVESCIATA SENZA LA PARTECIPAZIONE ALLE URNE DI ALMENO IL 60 PER CENTO DEGLI ELETTORI ISCRITTI, SARA' PIU' DIFFICILE CHE ESSI RICORRANO ALLA CONSULTAZIONE POPOLARE SENZA AVERE UNA FONDATA SPERANZA DI RIUSCIRE. PER QUESTI MOTIVI CREDO CHE L' EMENDAMENTO PROPOSTO DA ME CON VARI COLLEGHI, PER PORTARE LA MAGGIORANZA DELLA PARTECIPAZIONE ALLE URNE NECESSARIA PERCHE' IL REFERENDUM SIA VALIDO AI 3/ 5 ANZICHE' AI 2/ 5, SIA DA APPROVARE. | |