| NON HO CHE POCHE OSSERVAZIONI DA FARE A QUANTO E' STATO DETTO E LE FACCIO A TITOLO PURAMENTE PERSONALE. MI DICHIARO PERFETTAMENTE D' ACCORDO, IN LINEA DI PRINCIPIO, CON LA TESI SOSTENUTA COSI' BRILLANTEMENTE E CON TANTO CALORE DALL' ONOREVOLE LUCIFERO, MA DEVO, ADEGUANDOMI ALLA REALTA' DELLA VITA QUOTIDIANA, RICONOSCERE CHE IL GOVERNO NON PUO' GOVERNARE, SOPRATTUTTO NEI PERIODI DI VACANZA PARLAMENTARE, SE NON GLI SI ACCORDA LA FACOLTA' DI EMENTTERE DEI PROVVEDIMENTI AVENTI, IN LINEA PROVVISORIA, VALORE DI LEGGE. MA A QUESTO PUNTO IO FACCIO UNA OSSERVAZIONE, DICO CIOE' : POSSONO ESSERE SUFFICIENTI CINQUE GIORNI DALL' EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO LEGISLATIVO, CHIAMIAMOLO PURE DECRETO LEGISLATIVO, PER LA CONVOCAZIONE DELLA CAMERA? ( INTERRUZIONE UNA VOCE AL CENTRO. C' E' L' AEREO) . SI' , MA BISOGNEREBBE CHE OGNI DEPUTATO AVESSE L' AEREO A DISPOSIZIONE, E CHE I DEPUTATI AVESSERO QUELLA LIBERTA' CHE NORMALMENTE NON HANNO PERCHE' OGNUNO E' OCCUPATO DA INTERESSI, DA CURE, DA PROFESSIONI. PIUTTOSTO, RICONOSCIUTA IN LINEA DI PRINCIPIO ED IN VIA ECCEZIONALE LA FACOLTA' AL GOVERNO DI EMETTERE PROVVEDIMENTI DI URGENZA, NON SONO TANTO I CINQUE O I SETTE GIORNI CHE CONTANO, QUANTO DI AVERE A DISPOSIZIONE, SOLLECITAMENTE, ED IN LINEA DI NORMALITA' , IL NUMERO NECESSARIO DI DEPUTATI PER POTER RATIFICARE IL PROVVEDIMENTO. ED ALLORA, ANZICHE' CINQUE, CONCEDIAMO DIECI GIORNI ED ABBIAMO PER LO MENO MAGGIORE SPERANZA CHE ENTRO QUESTO TERMINE I SIGNORI DEPUTATI, ADEGUANDOSI ALLE NECESSITA' , SI CONVOCHINO A ROMA. ECCO PERCHE' IO PROPONGO DI PROLUNGARE IL TERMINE DI CONVOCAZIONE DELLA CAMERA ALMENO A DIECI GIORNI; IL CHE NON MUTA IL CARATTERE DI ECCEZIONALITA' DEL PROVVEDIMENTO, MA CONSENTE DI CONTARE SUL NUMERO MAGGIORE POSSIBILE DI DEPUTATI PRESENTI PER LA RATIFICA DEL PROVVEDIMENTO CHE INTERESSERA' IL GOVERNO ED IL PAESE. | |