| FACCIO UNA DICHIARAZIONE BREVISSIMA, CIOE' CHE VOTERO' CONTRO L' ISTITUTO DEL DECRETO-LEGGE PERCHE' RITENGO CHE IL RIMEDIO DEL SUO REGOLAMENTO SIA PEGGIORE DEL MALE. IL REGOLAMENTO E' QUASI SEMPRE UNA AUTORIZZAZIONE PREVENTIVA CHE DIMINUISCE LA RESPONSABILITA' A CUI SI VA INCONTRO DAL POTERE ESECUTIVO RICORRENDO AL DECRETO-LEGGE. QUALORA PERO' LA MAGGIORANZA DELLA CAMERA NON FOSSE DELLA MIA OPINIONE, COME CREDO, IO MI PERMETTEREI DI SUGGERIRE CHE FORSE IL CONCETTO INTORNO AL QUALE SI SONO DIBATTUTE VARIE FORMULE LE PIU' DIVERSE, POTREBBE ESSERE CONCRETATO CON LE PAROLE: GLI EFFETTI PROVVISORI DEL DECRETO-LEGGE NON CONSERVANO EFFICACIA, SE, ECC. ECC. ALLORA RISULTEREBBE CHIARO IL DOPPIO CRITERIO CHE IL DECRETO LEGGE HA UN EFFETTO PROVVISORIO MA CHE QUESTO VIENE REVOCATO EX TUNC SE IL DECRETO NON E' RATIFICATO. | |