| LO STESSO ONOREVOLE NITTI HA RICORDATO IMPLICITAMENTE CHE ESISTE QUALCHE PAESE IL QUALE HA ADOTTATO QUESTO ISTITUTO DELL' ASSEMBLEA NAZIONALE; E INFATTI, UNO DI QUESTI- NON SO SE VE NE SIANO ALTRI- E' LA CECOSLOVACCHIA. L' ARTICOLO 6 CCS DELLA COSTITUZIONE DELLA CECOSLOVACCHIA DICE COSI' : IL POTERE LEGISLATIVO E' ESERCITATO DELL' ASSEMBLEA NAZIONALE, CHE SI COMPONE DI DUE CAMERE: LA CAMERA DEI DEPUTATI E IL SENATO. E FISSA POI PIU' AVANTI LE ATTRIBUZIONI DI QUESTA ASSEMBLEA NAZIONALE, E DICE CHE ESSA SI RIUNISCE NEI CASI PREVISTI DAI PARAGRAFI 56, 59, 61 E 65. PERO' TUTTI E QUATTRO QUESTI PARAGRAFI SI RIFERISCONO IN REALTA' ALL' ELEZIONE DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, PERCHE' NEL PARAGRAFO 56 SI PARLA DELL' ELEZIONE DEL PRESIDENTE COME PRIMA NOMINA; NEL 59 SI PARLA DELL' ELEZIONE DEL PRESIDENTE IN CASO DI MORTE DEL PREDECESSORE; NEL PARAGRAFO 61 SI PARLA DELLA NOMINA DI UN SUPPLENTE, NEL CASO CHE IL PRESIDENTE SIA IMPEDITO O AMMALATO, E FINALMENTE, NEL PARAGRAFO 65, SI PARLA DELL' ASSEMBLEA NAZIONALE RIUNITA PER ACCOGLIERE IL GIURAMENTO DEL PRESIDENTE. IN REALTA' , QUINDI, QUESTA ASSEMBLEA NAZIONALE NELLA COSTITUZIONE CECOSLOVACCA NON HA ALTRE FUNZIONI CHE QUELLA RELATIVA ALLA NOMINA DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. ESSA NON HA ALTRE FUNZIONI, NEMMENO QUELLA CHE SI VORREBBE DARE ALL' ASSEMBLEA NAZIONALE NELLA NOSTRA COSTITUZIONE, PER QUANTO RIGUARDA IL VOTO DI SFIDUCIA AL GOVERNO, PERCHE' IL VOTO DI SFIDUCIA E' REGOLATO DALL' ARTICOLO 78 CCS DI QUELLA COSTITUZIONE, IL QUALE DICE COSI' : SE LA CAMERA DEI DEPUTATI ESPRIME LA SUA SFIDUCIA AL GOVERNO, QUESTI DEVE RASSEGNARE LE DIMISSIONI; VALE A DIRE CHE CHI PRONUNCIA LA SFIDUCIA AL GOVERNO E' LA CAMERA DEI DEPUTATI, E NON IL SENATO E NEMMENO L' ASSEMBLEA NAZIONALE. QUINDI, DELLE VARIE ATTRIBUZIONI CHE SI VORREBBERO DARE NELLA NOSTRA COSTITUZIONE ALL' ASSEMBLEA NAZIONALE, IN REALTA' NON CE N' E' CHE UNA SOLA CHE TROVI UN PRECEDENTE NELLA COSTITUZIONE CECOSLOVACCA. QUESTO E' QUANTO VOLEVO DIRE. IL RESTO, POI, E' QUESTIONE DI NOMI: SE LE DUE CAMERE RIUNITE SI DEBBANO CHIAMARE ASSEMBLEA NAZIONALE, E' UNA PURA QUESTIONE DI DENOMINAZIONE. IL FATTO E' CHE SE SI DANNO A QUESTA ASSEMBLEA NAZIONALE MOLTE ATTRIBUZIONI, SE LE SI DESSE, AD ESEMPIO, UNA FUNZIONE IMPORTANTE COME QUELLA DI PRONUNCIARE LA SFIDUCIA AL GOVERNO , INDUBBIAMENTE QUESTA ASSEMBLEA NAZIONALE DOVREBBE AVERE UN UFFICIO, ESSERE REGOLARMENTE COSTITUITA, ECC. , E SORGEREBBERO ALLORA QUEI PERICOLI AI QUALI HA ACCENNATO L' ONOREVOLE NITTI, VALE A DIRE CHE SI AVREBBE INEVITABILMENTE UNA ASSEMBLEA CHE TENDEREBBE A SOVRAPPORSI ALLE DUE CAMERE. PER QUESTE RAGIONI SONO CONTRARIO ALL' ISTITUZIONE DELL' ASSEMBLEA NAZIONALE. | |