| NON SONO FAVOREVOLE ALLA PROPOSTA DELL' ONOREVOLE CORBINO DI SOSPENDERE, ANCHE PERCHE' NOI STIAMO PRENDENDO L' ABITUDINE DI SOSPENDERE DIVERSI ARTICOLI CHE POI DOVREMO A SUO TEMPO RIESAMINARE. NON C' E' BISOGNO DI SOSPENDERE, PERCHE' , COME HA SPIEGATO BENISSIMO L' ONOREVOLE TOSATO, E COME DEL RESTO E' TESTUALE NELL' ARTICOLO, NOI NON CREIAMO UN ORGANISMO CON SPECIALI FUNZIONI, MA CREIAMO UNA SPECIALE ASSEMBLEA CHE TUTTI RICONOSCONO NECESSARIA, CIOE' CAMERA E SENATO RIUNITI PER CERTI CASI DETERMINATI. CHE VI SIANO DEI CASI, NEI QUALI E' OPPORTUNA LA RIUNIONE DELLE DUE CAMERE, LO AMMETTONO TUTTI; NON C' E' DUBBIO. PER LO MENO PER LA NOMINA DEL CAPO DELLO STATO, SE NON SI ARRIVA ALLA NOMINA DIRETTA, POICHE' ALLORA SAREBBE INUTILE L' ASSEMBLEA NAZIONALE. CHE COSA DICE IL CAPOVERSO DELL' ARTICOLO 52 PR? CHE LE CAMERE SI RIUNISCONO IN ASSEMBLEA NAZIONALE E' IL NOME ASSEMBLEA NAZIONALE CHE SPAVENTA. MA IN FONDO IL PARLAMENTO E' L' ASSEMBLEA NAZIONALE, PERCHE' SONO I DUE RAMI DEL PARLAMENTO CHE SI RIUNISCONO INSIEME PER ADEMPIERE DETERMINATE FUNZIONI. LE FUNZIONI SONO STABILITE NEI CASI PREVEDUTI DALLA COSTITUZIONE. QUANDO VOTEREMO GLI ARTICOLI RELATIVI, VEDREMO SE APPROVARE O NON TALI FUNZIONI. L' ARTICOLO 60 PR STABILISCE COME DEVE ESSERE PRESIEDUTA QUESTA SPECIALE ASSEMBLEA- DIREI A SEZIONI RIUNITE, CAMERA E SENATO- E LO STABILISCE IN MODO PRATICO: UN ANNO LA PRESIDENZA SPETTERA' AL PRESIDENTE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI E UN ANNO AL PRESIDENTE DEL SENATO. QUESTO NON VUOLE ANCORA DIRE CHE SI COSTITUISCE UN ORGANO PERMANENTE. QUANDO SI RADUNA L' ASSEMBLEA NAZIONALE, SE E' L' ANNO NEL QUALE TOCCA PRESIEDERE AL PRESIDENTE DELLA CAMERA, PRESIEDERA' IL PRESIDENTE DELLA CAMERA, SE E' L' ANNO NEL QUALE TOCCA PRESIEDERE AL PRESIDENTE DEL SENATO, PRESIEDERA' IL PRESIDENTE DEL SENATO. CHE L' ASSEMBLEA NAZIONALE ABBIA UN REGOLAMENTO ( ARTICOLO 61 PR) SI CAPISCE. OGNI ASSEMBLEA, ANCHE SE SI RIUNISCE UNA SOLA VOLTA, DEVE AVERE UN REGOLAMENTO PER IL MODO DI DELIBERARE, DI VOTARE, ECC. SI POTREBBE DIRE CHE SI REGOLA SECONDO IL REGOLAMENTO DELLA CAMERA. E PERCHE' NON SECONDO QUELLO DEL SENATO? IN FONDO IL REGOLAMENTO CHE SI FARA' , SARA' SIMILE A QUELLO DELLA CAMERA E DEL SENATO. VIENE POI L' ARTICOLO 79 PR: ELEZIONE DEL PRESIDENTE. SE CI SARA' L' ELEZIONE INDIRETTA, QUESTA E' UNA FUNZIONE CHE SPETTERA' CERTO ALL' ASSEMBLEA NAZIONALE. SEGUE L' ARTICOLO 88 PR. QUESTA E' LA FUNZIONE PIU' DELICATA: QUELLA DEL VOTO DI FIDUCIA. ( INTERRUZIONE CORBINO. E L' ARTICOLO 75 PR? ) IO NON ME NE OCCUPO, PERCHE' RITENGO CHE LA CAMERA ED IL SENATO SIANO ESSE CHE DEBBONO DELIBERARE SIA LA MOBILITAZIONE CHE L' AMNISTIA, COME HO PROPOSTO IN UN MIO EMENDAMENTO SOSPESO. COMUNQUE DI QUESTO DISCUTEREMO A SUO TEMPO. PER LA AMNISTIA SONO NETTAMENTE CONTRARIO ALL' ASSEMBLEA NAZIONALE, PERCHE' E' UNA QUESTIONE TECNICA-POLITICA SULLA QUALE SOLTANTO LE CAMERE SEPARATAMENTE POTRANNO DELIBERARE; PER QUANTO RIGUARDA LA GUERRA- COME E' AVVENUTO PER LA GUERRA DEL 1915-18 - NOI RICORDIAMO CHE CAMERA E SENATO, AD UN' ORA DI DISTANZA, VOTARONO LA DICHIARAZIONE DI GUERRA. QUANDO ESAMINEREMO L' ARTICOLO 87 PR E L' ARTICOLO 88 PR VEDREMO SE E' IL CASO DI DARE ALL' ASSEMBLEA NAZIONALE QUESTA SPECIALE FACOLTA' , ED IN QUELLA OCCASIONE LE CONSIDERAZIONI DALL' ONOREVOLE CORBINO POTRANNO AVERE UN CERTO VALORE. SI POTRA' RISPONDERE CHE I MEMBRI DELL' ASSEMBLEA NAZIONALE SONO TUTTI EGUALMENTE RAPPRESENTANTI DEL POPOLO E CHE NON SONO VINCOLATI AL VOTO CHE HANNO DATO NELLA CAMERA A CUI APPARTENGONO, ECC. ; MA ORA SI TRATTA SOLTANTO DI APPROVARE IL CAPOVERSO DELL' ARTICOLO 52 PR CHE DICE: LE CAMERE SI RIUNISCONO IN ASSEMBLEA NAZIONALE. E' UN DIRITTO CHE NESSUNO NEGA ALLE CAMERE. POTREMMO CHIAMARE QUESTO SPECIALE ISTITUTO PARLAMENTO A SEZIONI RIUNITE, MA LA DIZIONE SAREBBE INELEGANTE E MOLTO PIU' LUNGA, MENTRE ASSEMBLEA NAZIONALE E' UN NOME STORICO CHE HA UNA TRADIZIONE E CHE ANCHE ALTRI STATI HANNO ADOTTATO. IO SONO COMUNQUE CONTRARIO ALLA SOSPENSIVA E PROPORREI DI METTERE IN VOTAZIONE IL CAPOVERSO DELL' ARTICOLO 52 PR. | |